Апеляційний суд Кіровоградської області
№ провадження 22-ц/781/517/17 Головуючий у суді І-ї інстанції ОСОБА_1
Доповідач Письменний О. А.
У Х В А Л А
31.03.2017 року Суддя апеляційного суду Кіровоградської області Письменний О.А., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 22 грудня 2016 року, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 звернувся до апеляційного суду з апеляційною скаргою, в якій порушує питання про поновлення строку апеляційного оскарження, зокрема зазначає, що строк пропущено з поважних причин, оскільки повний текст рішення суду отримано лише 30.01.2017 року.
Вважаю, що вказані підстави пропуску строку на апеляційне оскарження рішення, є поважними.
За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам встановленим ст. 295 ЦПК України. Від сплати судового збору звільнений, на підставі п.13 ч.2 ст. 3 Закону України «Про судовий збір». Перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі немає.
Керуючись ст.297 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 22 грудня 2016 року.
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 22 грудня 2016 року та приступити до підготовки розгляду справи.
Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії апеляційної скарги та розяснити їм право подати заперечення на апеляційну скаргу в строк до
19 квітня 2017 року.
Суддя апеляційного суду
Кіровоградської області ОСОБА_3
Судове рішення № 65703853, Апеляційний суд Кіровоградської області було прийнято 31.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 400/754/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: