Справа №: 716/514/17
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.03.2017 року суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Пухарєва О.В. розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від Заставнівського ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, про притягнення його до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП,-
В С Т А Н О В И Л А:
ОСОБА_1 27.02.2017 о 11:30 год. в с.Веренчанка Заставнівського району по місцю проживання ОСОБА_2, ображав останню незурними словами. Своїми діями ОСОБА_1, порушив громадський порядок та спокій громадян та допустив порушення вимог ст. 173 КУпАП.
В суді ОСОБА_1 своєї вини у вчиненні вказаного порушення не визнав. Пояснив, що 27.02.2017 біля 11:30 год. прийшов до ОСОБА_3 додому, приніс йому табак. Перебуваючи на подвір"ї, дружина останнього - ОСОБА_2 сварилася із ним та вилила на нього відро води. Порушник вказав, що він ОСОБА_2 не ображав нецензурною лайкою.
Будучи допитаною в якості потерпілої ОСОБА_2, показала суду, що 27.02.2017 , прийшовши додому побачила, що її чоловік ОСОБА_3 разом із ОСОБА_1 розпивали спиртні напитки. Вона зробила їм зауваження та виганяла із будинку ОСОБА_1, однак останній та її чоловік ОСОБА_3 кричали на неї нецензурною лайкою. У зв"язку із чим вона змушена була викликати працівників поліції.
Свідок ОСОБА_3 показав суду, що 27.02.2017 до нього прийшов ОСОБА_1, який приніс йому табак. ОСОБА_2, яка являється його дружиною забороняє, щоб до нього приходив останній, а тому побачивши ОСОБА_1 у них вдома, розпочала лаятись із ними. Свідок вказав, що із сторони ОСОБА_1 нецензурної лайки в адрес ОСОБА_2 не було.
Відповідно до ст. 9 КУпАП України адміністративним правопорушенням визнається протиправна, винна дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
Згідно ст. 173 КУпАП, відповідальність передбачена за дрібне хуліганство, тобто нецензурну лайку в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 593150 від 03.03.2017 (а.с.1), протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) (а.с. 2), а також показами свідка ОСОБА_2
Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, пояснення потерпілої та свідка, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбачений ст.173 КУпАП, в зв`язку з чим за скоєне він повинен нести відповідальність.
При накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.
Керуючись ст.ст. 40-1, 173, 284, 294 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И Л А :
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 51,00 грн., за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.
Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 320,00 грн. ( отримувач коштів ГУК у м.Києві/ м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106).
Постанова набирає законної сили після закінчення 10-денного строку подання апеляційної скарги.
Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана до апеляційного суду Чернівецької області через Заставнівський районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя О.Пухарєва
Судове рішення № 65703770, Заставнівський районний суд Чернівецької області було прийнято 29.03.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 716/514/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: