Постанова № 65703740, 24.03.2017, Заставнівський районний суд Чернівецької області

Справа №: 716/294/17

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.03.2017 суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Пухарєва О.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від ЗБДР Заставнівського ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, про притягнення його до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП,-

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 19.02.2017 року, о 0005 год., в с. Малий Кучурів Заставнівського району Чернівецької області, керував транспортним засобом «ВАЗ-2108», д.н.з СЕ6738АР з явними ознаками алкогольного спяніння, однак від проходження медичного огляду у встановленому законом порядку на виявлення стану сп'яніння відмовився, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Відповідно до ч.1 ст. 130 КУпАП відповідальність за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, хоча про розгляд справи повідомлявся належним чином судовою повісткою, згідно якої його було сповіщено про місце і час судового засідання, клопотання про відкладення розгляду справи від нього не надійшло, причини неявки ним не повідомлено, а тому справу розглянуто без нього у відповідності до положення ч.1 ст.268 КУпАП.

Згідно п. 2.5 Правил дорожнього руху України водій повинен на вимогу працівника міліції пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного спяніння, впливу наркотичних та токсичних речовин.

У відповідності до п.8 Порядку направлення водіїв транспортних засобів для проведення огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, і проведення такого огляду, затвердженого Постановою КМУ від 17.12.2008 р. № 1103 - у разі відмови водія транспортного засобу від проведення огляду в закладі охорони здоров'я поліцейський в присутності двох свідків складає протокол про адміністративне правопорушення, у якому зазначає ознаки сп'яніння і дії водія щодо ухилення від огляду.

Судом досліджений протокол про адміністративне правопорушення серії БР №279822 від 19.02.2017 р., що складений відповідно до вимог закону в присутності двох свідків: ОСОБА_2, жительки м. Заставна, вул. Стрійська, 3, та ОСОБА_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, які засвідчили своїми підписами факт відмови ОСОБА_1 від проходження медичного огляду на стан алкогольного спяніння в установленому законом порядку та факт відмови від пояснень (а.с.1) та довідка Заставнівської ЦРЛ №65 від 15.01.1984 р., з яких вбачається, що ОСОБА_1 по суті правопорушення, не надав жодних пояснень, не зазначив свою думку щодо відомостей стосовно нього, які внесені в протокол про адміністративне правопорушення, а саме про керування автомобілем в стані алкогольного спяніння, маючи можливість пройти медичний огляд і спростувати факт його перебування в стані сп'яніння, він необґрунтовано відмовився від проходження такого огляду.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_4 є склад правопорушення, передбачений ч.1 ст.130 КпАП України, в зв`язку з чим за вчинене він повинен нести відповідальність.

При накладенні стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, ступінь вини особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, приходжу до висновку, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами у межах санкції, передбаченої ч.1 ст. 130 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.130, ст.ст. 401,268, 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 600 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 320 (трьохсот двадцяти) гривень ( отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві, код банку отримувача: 820019, рахунок отримувача: 31215256700001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова суду набирає законної сили після закінчення 10-денного строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на постанову може бути подана до апеляційного суду Чернівецької області через Заставнівський районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя О. Пухарєва