22.02.2017
ЄУН 431/593/17
Провадження № 3/431/89/17
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 лютого 2017 року. Суддя Старобільського районного суду Луганської області Озеров В.О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з сектору превенції Старобільського відділу поліції ГУНП в Луганської області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Черкаси Черкаської області, громадянина України, офіційно не працюючого, проживаючого на вул. Трудовій буд. 46 с. Веселе Старобільського району Луганської області, за адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП,
встановив:
04 січня 2017 року, о 20 годині 20 хвилин, ОСОБА_1 на вул. Центральній с. Садки Старобільського району Луганської області керував автомобілем ВАЗ-2101, номерний знак НОМЕР_1, в стані алкогольного спяніння (огляд на алкогольне спяніння проводився в установленому порядку з використанням газоаналізатору DRAGER ALCOTEST 6810 № ARB1-0860), чим порушив п. 2.9а ПДР України.
В суд ОСОБА_1 не зявився.
Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП, суддя вважає можливим розглянути дану справу про адміністративне правопорушення за відсутності правопорушника ОСОБА_1, оскільки в матеріалах справи є дані про своєчасне його сповіщення про місце і час слухання справи про адміністративне правопорушення і від нього не надійшло клопотань про відкладення розгляду справи.
Вина правопорушника у вчиненому правопорушенні підтверджується зібраними у справі доказами:
- письмові пояснення правопорушника ОСОБА_1 при складанні протоколу про адміністративне правопорушення (а.с. 2, 3);
- письмові пояснення свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, з яких слідує, що вони були запрошені в якості понятих для складання протоколу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 У їхній присутності ОСОБА_4 було запропоновано пройти у встановленому законом порядку обстеження на предмет вживання алкогольних напоїв за допомогою газоаналізатору DRAGER ALCOTEST. Після продування ОСОБА_1 означеного газоаналізатора, було встановлено, що у видихуваному ним повітрі міститься 1.14 проміле алкоголю. З результатами продування ОСОБА_1 згодився (а.с. 4, 5).
Дії правопорушника ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 130 КУпАП, як керування транспортними засобами особами в стані алкогольного спяніння.
При накладенні стягнення на правопорушника ОСОБА_1, відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП, враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують його відповідальність.
Обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, не вбачається.
Згідно довідки сектору превенції Старобільського ВП ГУНП в Луганській області ОСОБА_1, станом на 04 січня 2017 року по даним Інформаційного порталу Національної поліції, має посвідчення водія серії АВД № 145669, серед позбавлених права керування т/з не значиться (а.с. 6).
Беручи до уваги те, що ОСОБА_1 скоїв навмисне правопорушення і вчинене ним правопорушення являє для суспільства підвищену небезпеку, необхідно накласти на правопорушника стягнення, згідно санкції ч. 1 ст. 130 КУпАП, у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.
На підставі викладеного, керуючись ст. 33, ч. 1 ст. 130, ст. 283, п. 1 ч. 1 ст. 284, ст. ст. 287-289 КУпАП,
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накласти на його адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 10200 (десять тисяч двісті) грн. (отримувач ГУК у Луганській області / Луганська область / 21081300, р/р 31111149700001, банк одержувача ГУДКСУ у Луганській області, МФО 804013, ідентифікаційний код одержувача 37991110) з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 320 грн. (отримувач УДКСУ у Старобільському районі, р/р 31218206700331, код ЄДРПО 05381515, код класифікації доходів 22030001, код ЄДРПОУ отримувача коштів 37858396, МФО 804013, банк отримувача коштів ГУДКСУ у Луганській області).
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Старобільський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Озеров В.О.
Судове рішення № 65703395, Старобільський районний суд Луганської області було прийнято 22.02.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 431/593/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: