Постанова № 6570318, 10.11.2009, Рутченківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Донецька)

                                 КІРОВСЬКИЙ  РАЙОННИЙ СУД  м. ДОНЕЦЬКА

_____________

                                                                                                                                                                  3-3048-09                                                                                                                                              

П О С Т А Н О В А

И М Е Н Е М                        У К Р А Ї Н И

10 листопада  2009 року                                                                                                                      м. Донецк

Суддя Кіровського районного  суду м. Донецьку Ларіна Н.О. розглянувши  матеріали,  які  надійшли   з ДПІ Кіровського району м.Донецька,  про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого продавцем продавцем магазина ТОВ «Б.С.М.», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3

до  адміністративної  відповідальності , передбаченого  ст. 155-1 ч.1 КоАП України, суд –

ВСТАНОВИВ:

06 жовтня 2009 року до Кіровського районного  суду м. Донецка надійшов адміністративній матеріал у відношенні ОСОБА_1 по ст. 1551 ч. 1 КУоАП, з якого вбачається, що 25 серпня 2009 року в 13 час. 12 мін. при пперевірці ДПІ в Калінінському районі м. Донецька , перукарні, що належить ТОВ «Візаві Імпекс», яке розташоване  за адресою: м. Донецьк, вул. Бірюзова, 28 б,   було встановлено порушення, а саме: не зберігання на місці проведення розрахунків реєстраційного посвідчення, довідки про реєстрацію КОРО та довідки про опломбування РРО, РК, касової книги; здійснення діяльності  без придбання відповідного торгового патенту; не зберігання протягом встановленого терміну стрічок, що підтверджується актом перевірки № 0413/05/63/23/35485064 від 25 серпня 2009 року, чим порушено розділ  п.3, п.6, п.10 ст. 3 Закона України «Про застосування рро у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» № 265/95-ВР від 06.07.1995 року.

ОСОБА_1 у судове засідання з’явилася, про час та місце слухання справи повідомлена належним чином, про що в справі є телеграма..

Права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КпАП України, та положення статті 63 Конституції України правопорушнику роз’яснені, заяв та клопотань від нього не надійшло.

Згідно ст. 155-1 ч.1 КУпАП  порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.

Таким чином, згідно матеріалів адміністративної справи, протоколу № 23-4  від 25.09.2009 року, акту перевірки №  0413/05/63/23/35485064 від 25 серпня 2009 року доказана провина ОСОБА_1, яка є старшим мастером перукарні, внаслідок чого, не є посадовою особою, яка скоїла правопорушення, передбачене ст. 1551 ч. 1 КУоАП.

Керуючись ст. 1551  ч. 1 КУпАП  суд, -

ПОСТАНОВИВ:

 ОСОБА_1  притягнути до адміністративного стягнення, передбаченого ст. 1551  ч. 1  КУоАП,   у вигляді  штрафа в доход держави у розмірі 34 (тридцять чотири ) грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області або опротестована прокурором  протягом десяти днів з дня винесення.

Суддя:                                                                                                   Н.О. Ларіна