справа № 415/5715/16-к
провадження № 1-кп/415/141/17
У Х В А Л А
Іменем України
"31" березня 2017 р. м. Лисичанськ
Колегія суддів Лисичанського міського суду Луганської області у складі:
головуючого судді Старікової М.М.
судді Березіна А.Г.
судді Калмикової Ю.О.
прокурора Сухіна Д.В.
захисника ОСОБА_1
потерпілої ОСОБА_2
розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання прокурора про здійснення спеціального судового провадження у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12014130240001484 від 02.06.2014 року у відношенні
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, на даний час місце перебування не встановлене,
обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 115, ч.2 ст.260 КК України,-
В С Т А Н О В И Л А :
В провадженні Лисичанського міського суду Луганської області перебуває кримінальне провадження, у якому здійснювалися спеціальне досудове розслідування в порядку, передбаченому ч.1 ст.297-1 КПК України, внесене до ЄРДР за № 12014130240001484 від 02.06.2014 року у відношенні ОСОБА_3, за обвинуваченням у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 115, ч.2 ст.260 КК України.
У підготовчому судовому засіданні прокурор Сухін Д.В. заявив клопотання про здійснення спеціального судового провадження, в обґрунтування якого зазначив, що 14 серпня 2014 року органом досудового розслідування складено письмове повідомлення про підозру, яке поштою направлено останньому.18.08.2014 року ОСОБА_3 слідчим винесено постанову про зупинення досудового розслідування та оголошення у розшук ОСОБА_3, який по цей час перебуває у державному розшуку.
Згідно результатів виконаного доручення оперативним підрозділом, встановлено, що ОСОБА_3 знаходиться на території Луганської області, яка визнана тимчасово окупованою відповідно до постанов Верховної Ради України від 17.03.2015 № 254-VIII «Про визнання окремих районів, міст, селищ і сіл Донецької та Луганської областей тимчасово окупованими територіями» та № 252-VIII «Про визначення окремих районів, міст, селищ і сіл Донецької та Луганської областей, в яких запроваджується особливий порядок місцевого самоврядування», і переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності.
Враховуючи, що ОСОБА_3 вчинив особливо тяжкий злочин, щодо якого, відповідно до ст. 297-1 КПК України, передбачено можливість здійснення спеціального судового провадження, на даний час переховується від органів досудового розслідування та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності та перебуває на тимчасово окупованій території України, прокурор Лисичанської місцевої прокуратури Луганської області ОСОБА_4 просив суд про здійснення спеціального судового провадженнящодо ОСОБА_3.
Потерпіла ОСОБА_2 не заперечувала проти задоволення клопотання прокурора та проведення спеціального судового провадження.
Захисник ОСОБА_1 в підготовчому судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання прокурора та проведення спеціального судового провадження, оскільки вважав, що це є порушенням права обвинуваченого на справедливий суд, передбачене ст.6 Конвенціїпрозахистправлюдиниі основоположних свобод.
Заслухавши думку прокурора, захисника, дослідивши матеріали додані до клопотання, колегія суддів приходить до висновку, що клопотання прокурора про проведення спеціального судового провадження підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.5 Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у звязку з проведенням антитерористичної операції» та ст.12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» ухилення від явки на виклик слідчого, прокурора чи судовий виклик слідчого судді, суду (неприбуття на виклик без поважної причини більш як два рази) підозрюваним, обвинуваченим, який перебуває на тимчасово окупованій території України та оголошення його у розшук є підставою для здійснення спеціального досудового розслідування чи спеціального судового провадження в порядку, передбаченому дійсним Кримінальним процесуальним кодексом України, з особливостями, встановленими цим Законом. Вимога про оголошення у міждержавний або міжнародний розшук не поширюється на випадки, якщо вирішується питання про застосування стосовно цих осіб спеціального кримінального провадження.
Згідно приписів ч3 ст.323 КПК України судовий розгляд у кримінальному провадженні щодо злочинів, зазначених у частині другій ст.297-1 КПК України, може здійснюватися за відсутності обвинуваченого (in absentia), крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності (спеціальне судове провадження) та оголошений у міждержавний та/або міжнародний розшук.
За наявності таких обставин за клопотанням прокурора, до якого додаються матеріали про те, що обвинувачений знав або повинен був знати про розпочате кримінальне провадження, суд постановляє ухвалу про здійснення спеціального судового провадження стосовно такого обвинуваченого.
На підставі викладеного, враховуючи, що ОСОБА_3 обвинувачується з у вчинені злочину, який відповідно до ст. 297-1 КПК України входить до переліку злочинів за якими у кримінальному провадженні може здійснюватись судовий розгляд за відсутністю обвинуваченого, матеріали, якими прокурор обґрунтовує клопотання свідчать про те, що ОСОБА_3 знав про розпочате кримінальне провадження, однак в судове засідання не зявлявся, на даний час переховується від суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності та перебуває на тимчасово окупованій території України, суд вважає необхідним здійснювати спеціальне судове провадження стосовно ОСОБА_3, у кримінальному провадженні за обвинуваченням у вчинені злочинів, передбачених ч. 1 ст. 115, ч.2 ст.260 КК України.
Керуючись ст. ст. 139, 297-1, 314-316, 323КПК України, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А :
Клопотання прокурора Лисичанської місцевої прокуратури Луганської області ОСОБА_3М про здійснення спеціального судового провадження у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12014130240001484 від 02.06.2014 року у відношенні ОСОБА_3, обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 115, ч.2 ст.260 КК України задовольнити.
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 115, ч.2 ст.260 КК України здійснювати за відсутності обвинуваченого (in absentia) в порядку спеціального судового провадження та призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових № 12014130240001484 від 02.06.2014 року відношенні ОСОБА_3 обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 115, ч.2 ст.260 КК України на 07 квітня 2017 року на 10 годину 30 хвилин, яке відбудеться в приміщенні Лисичанського міського суду.
Про час та місце проведення судового розгляду повідомити прокурора, який здійснюватиме повноваження прокурора у даному кримінальному провадженні, захисника, потерпілу, а також обвинуваченого ОСОБА_3, в порядку, визначеному ч. 3 ст. 323 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддяМ.М. Старікова
СуддіА.Г. Березін
ОСОБА_5
Судове рішення № 65703051, Лисичанський міський суд Луганської області було прийнято 31.03.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 415/5715/16-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: