10.03.17
Справа №401/677/17,2/401/681/17
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
10 березня 2017 р. суддя Світловодського міськрайсуду Кіровоградської області ОСОБА_1 при прийнятті позовної заяви Дерев»янко ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ТОВ «Арма Факторинг», про визнання договору про відступлення права вимоги за договором наступної іпотеки від 05 березня 2014 року недійсним, де треті особи ОСОБА_4 ,ОСОБА_5,ТОВ «Екватор-Клуб», ПАТ «ВТБ Банк»,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 , ТОВ «Арма Факторинг», про визнання договору про відступлення права вимоги за договором наступної іпотеки від 05 березня 2014 року недійсним, де треті особи ОСОБА_4 ,ОСОБА_5,ТОВ «Екватор-Клуб», ПАТ «ВТБ Банк».
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушеннямст.119,120 ЦПК України, а саме :
- остання не містить виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги;
- позовна заява повинна містити зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування;
-відсутні будь-які відомості та письмові докази, що підтверджують укладення договорів;
- до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору;
- допозовної заяви подаються її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів ітретіх осіб.
- відсутні посилання на норми закону, на які посилається заявник;
Згідно ч. 3ст. 2 ЦПК Українипровадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час виникнення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.
Відповідно дост. 4 Закону України «Про судовий збір»розмір судового збору за подання фізичною особою позовної заяви немайнового характеру, становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, який на даний час (відповідно до ставок судового збору на 2017 рік) становить 640 грн..
Відповідно до ч.1ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях119і120цьогоКодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє, ухвалу в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху.
Керуючисьст. 121 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Дерев»янко ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ТОВ «Арма Факторинг», про визнання договору про відступлення права вимоги за договором наступної іпотеки від 05 березня 2014 року недійсним, де треті особи ОСОБА_4 ,ОСОБА_5,ТОВ «Екватор-Клуб», ПАТ «ВТБ Банк»,- залишити без руху, надавши строк в пять днів з дня отримання позивачем копії ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення зазначених недоліків.
А саме позивачу необхідно зазначити обставин, якими вона обґрунтовує свої вимоги, зазначити докази, що підтверджують кожну обставину, або наявність підстав для звільнення від доказування, надати до суду письмові докази, що підтверджують укладення договорів, подати копії позовної заяви та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб,вказати посилання на норми закону, на які посилається позивач, та подати документ, що підтверджує сплату судового збору.
Запропонувати позивачу сплатити судовий збір згідно розрахунку :
Отримувач коштівСвітловодське УДКСУКод отримувача (код за ЄДРПОУ)37918126Банк отримувачаГУДКСУ в Кіровоградській областіКод банку отримувача (МФО)823016Рахунок отримувача31217206700012Код класифікації доходів бюджету22030101Призначення платежу*;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області(назва суду, де розглядається справа)
В разі невиконання вимог суду,позовна заява буде визнана неподаною та повернута позивачу .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Світловодського
міськрайонного суду ОСОБА_6
Судове рішення № 65702918, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 10.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 401/677/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: