Апеляційний суд Кіровоградської області
№ провадження 22-ц/781/866/17 Головуючий у суді І-ї інстанції ОСОБА_1
Доповідач Кіселик С.А.
УХВАЛА
31.03.2017 рокусуддя Апеляційного суду Кіровоградської області Кіселик С.А. розглянув матеріали апеляційної скарги ТОВ «Агрон» на рішення Ульяновського районного суду Кіровоградської області від 02 березня 2017 року, у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ТОВ «Агрон» про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,-
в с т а н о в и в :
Рішенням Ульяновського районного суду Кіровоградської області від 02 березня 2017 року позовні вимоги ОСОБА_2 до ТОВ «Агрон» про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу задоволено в повному обсязі.
На це рішення ТОВ «Агрон» подало апеляційну скаргу.
На підставі ст.ст. 121 ЦПК України апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки відповідачем несплачений судовий збір.
Згідно положень ст.4 Закону (в редакції Закону України № 484-VIII від 22.05.2015 року) зі змінами, які набрали чинності 01.09.2015 року, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду,- у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
За подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
Відповідно до положень п/п. 6. п.1 ч.2 Закону за подання апеляційної скарги на рішення суду судовий збір справляється у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви до суду першої інстанції.
Зі змісту позовної заяви вбачається, що вона містить одну вимогу немайнового характеру: 1) поновлення на роботі; та одну вимогу майнового характеру - стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу.
Тому відповідачу необхідно сплатити судовий збір за дві позовні вимоги.
Відповідно до п.п.1 та п.п.2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону, в редакції чинній на час предявлення позову, за подання позовів немайнового характеру судовий збір справляється в розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати (1378 грн. х 0,4 = 551грн. 20 коп.); за подання позовів майнового характеру судовий збір справляється в розмірі 1% ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати (1378 грн. х 0,4 = 551 грн.20 коп.)
ТОВ «Агрон»оскаржує рішення суду першої інстанції у повному обсязі, тому за подання апеляційної скарги повинно сплати судовий збір у розмірі 110 % ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви .
Отже, за подання апеляційної скарги ТОВ «Агрон»повинно сплатити судовий збір у розмірі 1212 грн. 64 коп. (551,20 грн. + 551,20 грн.=1102,40 грн. ) х 110 % = 1212,64 грн. 26 коп.
Відповідно до ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати судового збору, застосовуються положення ст. 121 ЦПК України, згідно якої апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.
Керуючись ст.ст. 121, ч.2 ст.297 ЦПК України,
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу ТОВ «Агрон» на рішення Ульяновського районного суду Кіровоградської області від 02 березня 2017 року залишити без руху.
Запропонувати заявнику у пятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали:
- сплатити судовий збір в розмірі 1212 грн. 64 коп.
Реквізити для сплати судового збору :
Отримувач коштів: УК у м. Кропивницькому 22030001
Банк: ГУ ДКСУ у Кіровоградській області
МФО: 823016
Ідентифікаційний код: 38037409
Рахунок: 31214206780002
КБКД 22030001 Судовий збір
Призначення платежу: *;101; 22030001 Судовий збір за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), апеляційний суд Кіровоградської області, код ЄДРПОУ 02894616);
- надати до апеляційного суду Кіровоградської області докази про сплату судового збору (оригінал квитанції про сплату судового збору в розмірі 1212 грн. 64 коп., або надати документ, який підтверджує пільги щодо сплати судового збору)
Розяснити, що у разі невиконання вимог ухвали суду в зазначений строк апеляційна скарга буде вважатись неподаною і підлягатиме поверненню.
Суддя Апеляційного суду
Кіровоградської області ОСОБА_3
Судове рішення № 65702908, Апеляційний суд Кіровоградської області було прийнято 31.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 385/1347/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: