Ухвала суду № 65702776, 30.03.2017, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 405/1657/17

1-кс/405/629/17

УХВАЛА

"30" березня 2017 р. м. Кропивницький

слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Загреба А.В., розглянувши у кримінальному провадженні № 42017070000000083, клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

слідчим управлінням фінансових розслідувань ГУ ДФС у Кіровоградській області здійснюється досудове розслідування по кримінальному провадженню №42017070000000083, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 24.02.2017 відносно службових осіб ТОВ «Молочний комбінат «Соколівський» (код ЄДРПОУ 37628106) за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.205-1 КК України.

Досудовим розслідуванням по даному кримінальному провадженню встановлено, що службові особи та представники ТОВ «Молочний комбінат «Соколівський» (код ЄДРПОУ 37628106) внесли в документи, які відповідно до закону подаються для проведення державної реєстрації юридичної особи, завідомо неправдиві відомості, а саме відомості щодо реєстрації за юридичною адресою: Закарпатська обл., м. Свалява, вул. Головна, 80 без відома власника та умисно подали документи, які містять завідомо неправдиві відомості державному реєстратору за адресою: 25006, Кіровоградська область, м. Кропивницький, вул. Ельворті, 5, офіс 520.

Так, встановлено, що реєстраційна справа ТОВ «Молочний комбінат «Соколівський» (код ЄДРПОУ 37628106) перебуває у відділі державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Кіровоградської міської ради.

Вивчивши надані стороною кримінального провадження матеріали, слідчий суддя прийшов до таких висновків.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.160 КПК України у клопотання про тимчасовий доступ зазначаються підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Разом з тим, у клопотанні прокурора не зазначено юридичної особи, у володінні якої перебувають речі і документи, оскільки відділ державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Кіровоградської міської ради, не є такою юридичною особою в розумінні наведених статей КПК України.

З урахуванням викладеного, відзначається відсутність передбачених законом підстав для постановлення ухвали про надання тимчасового доступу до речей і документів, в задоволенні клопотання прокурора необхідно відмовити повністю.

Керуючись ст.ст.160 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

відмовити в задоволенні клопотання начальника відділу прокуратури Кіровоградської області Прибори І.І. про надання тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Кіровоградської міської ради.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя А.В. Загреба