Ухвала суду № 65702337, 27.02.2017, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/16920/16-ц

Провадження № 2/344/1356/17

У Х В А Л А

27 лютого 2017 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої - судді Домбровської Г.В.

при секретарі с/з: Устинської Н.С.,

з участю позивача ОСОБА_2

представника позивача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м .Івано-Франківську цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про визначення місця проживання дитини ,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області з позовом до ОСОБА_4 про визначення місця проживання неповнолітнього сина - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 з батьком.

В судовому засіданні представник Позивача заявив клопотання про залучення до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Орган опіки і піклування Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради в особі Служби захисту прав дітей.

Відповідач в судове засідання не з'явилася, хоча про час та місце розгляду справи повідомлена була належним чином та не повідомила про причини неявки.

Відповідно до частини 4 статті 19 Сімейного кодексу України (надалі - «СК України») при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов'язковою є участь органу опіки та піклування.

Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи (ч. 5 статті 19 СК України).

Відповідно до частини 1, 2 статті 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Заслухавши думку представника позивача щодо доцільності залучення Органу опіки і піклування Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, враховуючи те, що однією із позовних вимог є вимога про відібрання дитини, Суд дійшов висновку, що до участі в справі слід залучити Орган опіки і піклування Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради в особі Служби захисту прав дітей в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 33, 35 ч.1, 2, 209, 210 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про визначення місця проживання дитини в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Орган опіки і піклування Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради в особі Служби захисту прав дітей та надіслати йому копію ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Домбровська Г.В.