Справа № 344/16920/16-ц
Провадження № 2/344/1356/17
У Х В А Л А
27 лютого 2017 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючої - судді Домбровської Г.В.
при секретарі с/з: Устинської Н.С.,
з участю позивача ОСОБА_2
представника позивача ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м .Івано-Франківську цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, третя особа: Орган опіки і піклування виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради в особі Служби захисту прав дітей про визначення місця проживання дитини ,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 звернувся до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області з позовом до ОСОБА_4, третя особа: Орган опіки і піклування виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради в особі Служби захисту прав дітей про визначення місця проживання неповнолітнього сина - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 з батьком.
Зважаючи на те, що між батьками не має погодження щодо визначення місця проживання неповнолітньої дитини після розірвання шлюбу та з метою обстеження даним житлово-побутових умов проживання батька - ОСОБА_2, за адресою: АДРЕСА_1 та житлово-побутових умови проживання матері- ОСОБА_4, за адресою АДРЕСА_2, а тому суд поставлено на обговорення питання про витребування у третьої особи без самостійних вимог на предмет спору- Органу опіки і піклування Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради в особі Служби захисту прав дітей відповідний акт та висновку про те , з ким доцільніше в інтересах дитини залишити на проживання неповнолітню дитину: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 з мамою, чи з батьком.
В судовому засіданні позивач та її представник не заперечували щодо задоволення заявленого клопотання.
Відповідач в судове засідання не з'явилася, хоча про час та місце розгляду справи повідомлена була належним чином та не повідомила про причини неявки.
Відповідно до статті 137 Цивільного процесуального кодексу України (надалі - «ЦПК України») у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.
Відповідно до ч.4, 5 ст. 19 Сімейного кодексу України, при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов'язковою є участь органу опіки та піклування, орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.
Враховуючи вищевикладене та вимоги ст.19 Сімейного кодексу України, суд дійшов висновку про необхідність витребування в Органу опіки і піклування виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради в особі Служби захисту прав дітей акт обстеження житлово-побутових умов проживання сторін та висновку про те , з ким доцільніше в інтересах дитини залишити на проживання неповнолітню дитину: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 з мамою, чи з батьком.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 137,168, 209, 210 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Зобов"язати Орган опіки і піклування виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради в особі Служби захисту прав дітей провести обстеження житлово-побутових умов проживання батька - ОСОБА_2, за адресою: АДРЕСА_1 та житлово-побутових умови проживання матері- ОСОБА_4, за адресою АДРЕСА_2, скласти відповідний акт та надати суду висновок про те, з ким доцільніше в інтересах дитини залишити на проживання неповнолітню дитину: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 з мамою, чи з батьком.
Письмові докази невідкладно направити до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області.
Невиконання вимог ухвали тягне відповідальність, встановлену законом.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя: Домбровська Г.В.
Судове рішення № 65702302, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 27.02.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 344/16920/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: