Ухвала суду № 65702265, 29.03.2017, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/3625/17 Справа № 202/3529/16-ц Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Макаров М.О.

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

29 березня 2017 року м. Дніпро

Суддя судової палати по цивільним справам апеляційного суду Дніпропетровської області ОСОБА_2, ознайомившись із апеляційною скаргою представника ОСОБА_3 ОСОБА_4 на рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 09 березня 2017 року по справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_5 про звернення стягнення на предмет застави, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_3 звернувся з апеляційною скаргою на рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 09 березня 2017 року, в якій одночасно ставить питання про звільнення або зменшення розміру сплати судового збору, посилаючись на важке матеріальне становище.

Розглянувши матеріали справи, апеляційний суд вважає за можливе зменшити розмір судового збору який підлягає стягненню з ОСОБА_3М, з 42746,40 грн. до 1500 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення рішення у справі.

Враховуючи наведене апеляційний суд вважає за можливе відстрочити ОСОБА_3 сплату судового збору до ухвалення судового рішення по справі у сумі 1 500 грн.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 73, 297, 298 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_3 про зменшення розміру сплати судового збору задовольнити.

Відстрочити ОСОБА_3 сплату судового збору до ухвалення судового рішення по справі у сумі 1 500 грн.

Відкрити апеляційне провадження та розпочати підготовчі дії для призначення справи до розгляду в апеляційному суді.

Надіслати копії апеляційних скарг особам, які беруть участь у справі і встановити строк до 28 червня 2017 року, протягом якого можуть бути подані ними заперечення, або протягом якого сторони мають право приєднатися до апеляційної скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Макаров