Ухвала суду № 65701695, 15.03.2017, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 214/7329/16-ц

2/214/1097/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про витребування доказів

15 березня 2017 року м. Кривий Ріг

Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши клопотання про витребування доказів у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлосервіс-КР» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1 знаходиться цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлосервіс-КР» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги.

Відповідач ОСОБА_2 надав клопотання про витребування доказів по справі та просить суд витребувати у ТОВ «Житлосервіс-КР» (адреса: 50049, м. Кривий Ріг, вул. Спаська, 17А) Додатки 1,2 до договору про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкової території: рішення виконавчого комітету Криворізької міської ради №416 від 14.12.2011 (Додаток 1) та рішення виконавчого комітету Криворізької міської ради №435 від 27.12.2011 (Додаток 2) та щомісячний розрахунок боргу по наданим послугам (а саме які послуги надавались та документи, які це підтверджують).

Відповідно до ст. 137 ЦПК України, суд зобовязаний витребувати докази у разі якщо для осіб, що беруть участь у справі, є складнощі щодо отримання потрібних доказів. За таких підстав заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 133-135, 137 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання відповідача ОСОБА_2 про витребування доказів у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлосервіс-КР» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги задовольнити.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлосервіс-КР» (адреса: 50049, м. Кривий Ріг, вул. Спаська, 17А) Додатки 1,2 до договору про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкової території: рішення виконавчого комітету Криворізької міської ради №416 від 14.12.2011 (Додаток 1) та рішення виконавчого комітету Криворізької міської ради №435 від 27.12.2011 (Додаток 2) та щомісячний розрахунок боргу по наданим послугам (а саме які послуги надавались та документи, які це підтверджують)..

Розяснити що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Апеляційну скаргу на ухвалу сторони можуть подати до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом пяти днів після її проголошення через місцевий суд, який ухвалив рішення. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Суддя Хомініч С.В.