Справа № 185/2126/17
Провадження 2-а/185/215/17
У Х В А Л А
17 березня 2017 року м. Павлоград
Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Бабій С.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Павлоградського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області, про про визнання протиправними дій відповідача та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії, перевіривши виконання вимог ст.ст.105-106 КАС України,
В С Т А Н О В И В :
14.03.2016 р. позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Павлоградського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області, яким просив:
- визнати протиправними дії Павлоградського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області щодо відмови позивачу у перерахунку пенсії за віком;
- зобов'язати Павлоградське об'єднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області здійснити перерахунок призначеної позивачу пенсії за віком з включенням до загального стажу роботи стаж робот из 01.09.1994 р по 17.01.2000 р. в якості інженера наладника в ТОВ «Болід».
Суддя, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовну заяву слід залишити без руху з наступних підстав.
Судом встановлено, що позов поданий з порушенням вимог ч. 3 ст. 106 КАС України, а саме не в повному обсязі сплачено судовий збір.
Відповідно до 3 ст.106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
Закон України «Про судовий збір» визначає правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.
Відповідно до Закону України «Про судовий збір», в редакції Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору» від 22.05.2015р. №484-VIII, який набрав чинності з 01.09.2015 року, за подання до адміністративного суду позову немайнового характеру, ставка судового збору складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб у місячному розмірі, встановленої законом на 01 січня календарного року.
Станом на 01.01.2017 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб складав 1 600 грн., відтак, ставка судового збору для фізичних осіб становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 640,00 грн.
Абзацом 2 ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Позивач звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить задовольнити дві вимоги немайнового характеру, а саме визнати протиправними дії відповідача, зобов'язати відповідача здійснити перерахунок призначеної позивачу пенсії.
. Таким чином, за подання зазначеної позовної заяви має бути сплачено судовий збір у розмірі 1280,00 грн.
Позивач сплатив судовий збір лише на суму 100,00 грн., а отже йому необхідно доплатити 1180,00 гривень (одна тисяча сто вісімдесят гривень 00 копійок) на рахунок № 31215206700032, отримувач коштів: УДКСУ у місті Павлограді, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37936856, банк отримувача ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, код банку отримувача (МФО) 805012, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу: судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області, код ЄДРПОУ 26509623, та надати суду документ про сплату судового збору
Відповідно ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 106 КАС України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк, достатній для усунення недоліків.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 108 КАС України, суддя -
У Х В А Л И В
Позовну заяву залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність в дводенний строк з дня отримання копії даної ухвали усунути зазначені в ній недоліки.
Роз'яснити позивачу, що у разі не усунення зазначених недоліків позовної заяви у встановлений термін, остання буде вважатися неподаною та повернута.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області впродовж п'яти днів з дня отримання ухвали.
Суддя С.О. Бабій
Судове рішення № 65701496, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 17.03.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 185/2126/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: