Справа № 211/5627/16-ц
Провадження № 2/211/575/17
У х в а л а
про витребування доказів
31 березня 2017 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді С.В. Ткаченко
при секретарі Л.В. Польчик
у відсутності сторін по справі, розглянувши в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Північний гірничо збагачувальний комбінат» та Фонд соціального страхування з тимчасової втрати працездатності Дніпропетровське обласне відділення Криворізька міжрайонна виконавча дирекція про зобов»язання проведення перерахунку розміру оплати періоду тимчасової непрацездатності, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває вищевказана цивільна справа.
В судове засідання стороною була надана довідка страхових виплат ОСОБА_1, а саме «індивідуальні відомості про застраховану особу», Форми ОК 7. Але дана довідка, що має важливе значення для винесення рішення по справі, не містить деяких полів виплат та не завірена належним чином, а тому не може бути прийнята судом як доказ. Сторони в судовому засіданні 28 02 2016 року заявили клопотання відповідно до якого просили витребувати довідку страхових виплат ОСОБА_1
Суд вважає необхідним витребувати:
- від Криворізького північного об»єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області (50000, м. Кривий Ріг, вул. Сергія Калачевського, 133) належним чином завірену, добре читаєму, та з усіма полями виплат, довідку про «індивідуальні відомості про застраховану особу» ОСОБА_1, номер облікової картки НОМЕР_1, Форми ОК 7 . Відображена в довідці інформація має передувати 12 місяців перед лікарняним ОСОБА_1, який розпочався з 22.10.2015 року.
У відповідності до ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність витребування зазначених доказів.
Відповідно до частини 1 ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.
Згідно із ч. 2 ст. 133 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.
Згідно ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.
Згідно ч.2 ст.137 ЦПК України, у заяві про витребування доказів має бути зазначено, який доказ вимагається, підстави, за яких особа вважає, що доказ знаходиться в іншої особи, обставини, які може підтвердити цей доказ.
Враховуючи те, що при розгляді цивільної справи є обов'язковим витребування вказаної довідки, суд вважає, що відповідні докази повинні бути судом витребувані.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.133-135,137,208-210 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Витребувати від Криворізького північного об»єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області (50000, м. Кривий Ріг, вул. Сергія Калачевського, 133) належним чином завірену, добре читаєму, та з усіма полями виплат, довідку про «індивідуальні відомості про застраховану особу» ОСОБА_1, номер облікової картки НОМЕР_1, Форми ОК 7 . Відображена в довідці інформація має передувати 12 місяців перед лікарняним ОСОБА_1, який розпочався з 22.10.2015 року.
Одночасно повідомляю, що відповідно до вимог ч.4-6 ст.137 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати суду докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ткаченко С. В.
Судове рішення № 65700936, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 31.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 211/5627/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: