Вирок № 65700909, 30.03.2017, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

В И Р О К

іменем України

Справа № 210/3232/16-к

Провадження № 1-кп/210/127/17

"30" березня 2017 р. Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу Дніпропетровскої області в складі: головуючого судді Літвіненко Н.А.

при секретарі Севанян М.Б.

з участю прокурора Бойко А.О.

з участю адвоката ОСОБА_2

з участю обвинуваченого ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі матеріали кримінального провадження № 12016040710001482 від 05.06.2016 року за обвинуваченням:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, народився

с. Новоіванівка Апостолівського району Дніпропетровської області, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, не одружений, не працює, раніше не судимий, зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_3 проживає ІНФОРМАЦІЯ_4

у скоєнні злочину, передбаченого ст.309 ч.1 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Обвинувачений ОСОБА_3, 04.06.2016 року близько 10.00 годин, перебуваючи на перехресті пр. Металургів та вул. Соборності (Косіора) в Металургійному (Дзержинському) районі, у невстановленої слідством особи придбав для особистого вживання, без мети збуту наркотичний засіб, що знаходився в 7 поліетиленових пакетах, який за зовнішніми специфічними ознаками має властивості наркотичного засобу канабісу. Після чого, реалізуючи злочинний намір, спрямований на незаконне зберігання наркотичного засобу, помістив придбані поліетиленові пакети до правої зовнішньої кишені своїх шортів та в подальшому незаконно зберігаючи при собі для особистого вживання без мети збуту, пішки направився до магазину «Сільпо» по вул. Героїв АТО (Димитрова), 30г в Металургійному (Дзержинському) районі м. Кривого Рогу.

Того ж дня, 04.06.2016 року приблизно о 12.40 годині ОСОБА_3 був зупинений співробітниками Дзержинського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області, котрі в присутності понятих, в ході поверхневої перевірки, у правій зовнішній кишені шортів, які були одягнені на ОСОБА_3, виявили та вилучили 7 поліетиленових пакетів, заповнених речовиною зеленого кольору, рослинного походження, висушеною та подрібненою.

Відповідно до висновку експерта №2/8.6-361 від 15.06.2016 року , надана на експертизу речовина, масами 0,789 г., 0,791 г., 0,784 г., 0,781 г., 0,786 г., 0,798 г., 0,794 г. загальною масою 5,442 г. котра була вилучена 05.06.2016 у гр. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабіс, маса якого в перерахунку на суху речовину складає 0,752 г., 0,740 г., 0,751 г., 0,746 г., 0,731 г., 0,754 г., 0,56 г. загальною масою 5,23 г. яку ОСОБА_3 незаконно придбав та зберігав для власного вживання без мети збуту.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 винним себе в скоєнні злочину визнав повністю, в скоєному розкаявся, заявив клопотання про розгляд кримінального провадження в порядку ст.. 349 ч.3 КПК України, без виклику в судове засідання свідків.

Суд, враховуючи, що обвинувачений визнав себе винним у повному обсязі щодо фактичних обставин вчинення злочину та вказані обставини ніким не оспорюються, а його свідчення в судовому засіданні дають достатні підстави не сумніватися у добровільності його позиції, на підставі ч.3 ст.349 КПК України вважає необхідним визнати недоцільним дослідження доказів, що маються у кримінальному провадженні, щодо обставин, які ніким не оспорюються та обмежити обсяг доказів, що підлягають дослідженню, допитом обвинуваченого та дослідженням документів, що характеризують його особу.

При цьому судом, відповідно до вимог ч.3 ст.349 КПК України встановлено, що учасники судового процесу правильно розуміють значення цих обставин та відсутні сумніви у добровільності їх позицій, а також роз'яснено їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Аналізуючи зібрані по справі докази, суд дійшов висновку про повну доведеність вини ОСОБА_3 і кваліфікує його дії за ст. 309 ч.1 КК України за ознаками незаконного придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Вивченням особи обвинуваченого встановлено, що він раніше не судимий, на обліку у лікаря психіатра та нарколога не перебуває, характеризується позитивно.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого в силу ст. 67 КК України, не встановлено.

Обставинами, що помякшують покарання в силу ст. 66 КК України, є повне визнання вини, щире каяття в скоєному.

Обговорюючи питання про призначення покарання обвинуваченому ОСОБА_3, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки скоєного злочину, скоєння злочину середньої тяжкості, дані про особу обвинуваченого, обставини, що помякшують покарання і вважає можливим його виправлення і перевиховання без ізоляції від суспільства із звільненням від покарання з випробуванням у відповідності до ст.. 75 КК України, з обмеженнями, передбаченими ст. 76 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.369-371, 373-374 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

ОСОБА_3 визнати винним в скоєнні злочину, передбаченого ст.. 309 ч.1 КК України і призначити покарання у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі.

У відповідності зі ст..75 КК України ОСОБА_3 від відбування покарання звільнити, встановивши йому іспитовий строк 1 ( один) рік.

У відповідності зі ст.. 76 КК України зобов»язати засудженого

- періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;

- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Стягнути з ОСОБА_3 витрати на проведення експертизи наркотичних засобів в кримінальному провадженні № 12016040710001482 в сумі 990,45 грн., на користь держави УДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпро Дніпропетровської області № 31118115700004 код ЄДРПОУ 37989274 ГУДКСУ у Дніпропетровській області МФО 805012 за експертизу № 2./8.6-361 від 15.06.2016 р.

Речові докази по справі каннабіс, вагою 2,462 гр., який знаходиться на зберіганні в камері схову Дзержинського РВ КМУ УМВС України в Дніпропетровській області знищити.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копія вироку вручається негайно після його проголошення засудженому і прокурору.

Суддя: Н. А. Літвіненко