Ухвала суду № 65699988, 28.03.2017, Київський апеляційний адміністративний суд

Дата ухвалення
28.03.2017
Номер справи
826/7023/16
Номер документу
65699988
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа: №826/7023/16 Суддя - доповідач: Федотов І.В.

У Х В А Л А

Іменем України

28 березня 2017 року м. Київ

Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого - судді Федотова І.В.,

суддів: Губської Л.В. та Ісаєнко Ю.А.,

за участю секретаря Полякової А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду, заяву ОСОБА_1 про приєднання до апеляційної скарги приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу Рички Юлії Олександрівни на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 20 січня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_3 до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Краснодембського Олександра Адамовича, приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу Рички Юлії Олександрівни, треті особи - ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_1, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 в особі законного представника ОСОБА_3, Служба у справах дітей Оболонського району, Оболонська районна у місті Києві державна адміністрація про визнання протиправними та скасування рішень та записів;-

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_3 (далі - позивач) звернулася до суду з позовом до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Краснодембського Олександра Адамовича (далі - відповідач-1), приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу Рички Юлії Олександрівни (далі - відповідач -2), треті особи - ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_1, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 в особі законного представника ОСОБА_3, Служба у справах дітей Оболонського району, Оболонська районна у місті Києві державна адміністрація про визнання протиправними та скасування рішень та записів.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 20 січня 2017 року адміністративний позов задоволено.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, відповідачем - 2 подано апеляційну скаргу.

Ухвалами Київського апеляційного адміністративного суду від 10.03.2017 року відкрито апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою та призначено справу до апеляційного розгляду.

28.03.2017 року на адресу суду від ОСОБА_1 надійшла заява про приєднання до апеляційної скарги.

Відповідно до ст. 192 КАС України особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права, свободи, інтереси чи обов'язки, у будь-який час до закінчення апеляційного розгляду справи мають право приєднатися до апеляційної скарги, підтримавши її вимоги.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття заяви про приєднання до апеляційної скарги Київським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.192, 197 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Прийняти заяву ОСОБА_1 про приєднання до апеляційної скарги приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу Рички Юлії Олександрівни на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 20 січня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_3 до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Краснодембського Олександра Адамовича, приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу Рички Юлії Олександрівни, треті особи - ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_1, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 в особі законного представника ОСОБА_3, Служба у справах дітей Оболонського району, Оболонська районна у місті Києві державна адміністрація про визнання протиправними та скасування рішень та записів.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя:

Судді:

Головуючий суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 65699988 ?

Документ № 65699988 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 65699988 ?

Дата ухвалення - 28.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65699988 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65699988 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 65699988, Київський апеляційний адміністративний суд

Судове рішення № 65699988, Київський апеляційний адміністративний суд було прийнято 28.03.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 65699988 відноситься до справи № 826/7023/16

Це рішення відноситься до справи № 826/7023/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 65699973
Наступний документ : 65699996