Ухвала суду № 65699917, 03.04.2017, Львівський апеляційний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

03 квітня 2017 р.№ 876/4513/17

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Рибачук А. І., перевіривши апеляційну скаргу Галицької районної адміністрації Львівської міської ради на постанову Галицького районного суду м. Львова від 14 березня 2017 року у справі № 461/9574/15-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МІМОЗА" до Галицької районної адміністрації Львівської міської ради про визнання незаконним та скасування розпорядження, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - управління охорони історичного середовища Львівської міської ради, Львівське міське комунальне підприємство "Айсберг",

ВСТАНОВИВ:

Постановою Галицького районного суду м. Львова від 14 березня 2017 року задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю "МІМОЗА" до Галицької районної адміністрації Львівської міської ради про визнання незаконним та скасування розпорядження.

На зазначену постанову суду Галицька районна адміністрація Львівської міської ради подала апеляційну скаргу.

Вказана апеляційна скарга підписана в. о. голови адміністрації ОСОБА_1, однак, всупереч вимогам частини п'ятої статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України ним не надано оформленого належним чином документа про його повноваження на підписання апеляційної скарги від імені відповідача.

Також всупереч вимогам частини шостої статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України до даної апеляційної скарги не додано документа про сплату судового збору.

Ставки судового збору, порядок його сплати та зарахування до Державного бюджету України за подання до суду заяв, позовних заяв, апеляційних та касаційних скарг визначено Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до підпункту 2 пункту 3 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду до апеляційної скарги необхідно додати документ про сплату судового збору в розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Позовна заява в даній справі містить вимогу немайнового характеру, відтак, за подання до адміністративного суду апеляційної скарги підлягає сплаті судовий збір в розмірі 80.39 грн.

Відповідно до частини третьої статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

У відповідності до частини першої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи вищенаведене, вважаю, що апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати апелянту строк для усунення зазначених недоліків.

Зазначені недоліки апеляційної скарги можуть бути усунуті шляхом направлення до Львівського апеляційного адміністративного суду належним чином оформленого документа про повноваження ОСОБА_1 на підписання апеляційної скарги від імені Галицької районної адміністрації Львівської міської ради та оригіналу документа про сплату 80.39 грн судового збору за наступними реквізитами: одержувач - Державний бюджет Галицького району м. Львова, код ЄДРПОУ - 38007573, рахунок - 31219206781004, банк одержувача - ГУДКСУ у Львівській області, МФО банку - 825014, призначення платежу - судовий збір, код 34668371.

Керуючись статтею 189 Кодексу адмінвстративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Галицької районної адміністрації Львівської міської ради на постанову Галицького районного суду м. Львова від 14 березня 2017 року у справі № 461/9574/15-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МІМОЗА" до Галицької районної адміністрації Львівської міської ради про визнання незаконним та скасування розпорядження - залишити без руху.

Надати Галицькій районній адміністрації Львівської міської ради строк для усунення вказаних недоліків тривалістю п'ятнацять днів з дня отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особі, яка подала апеляційну скаргу та може бути оскаржена нею протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя Рибачук А. І.