Ухвала суду № 65699631, 03.04.2017, Донецький апеляційний адміністративний суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відмову у відкритті апеляційного провадження

03 квітня 2017 року справа №805/3853/16-а

Суддя Донецького апеляційного адміністративного суду Міронова Г.М., розглянувши апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Краматорську Головного управління ДФС у Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 03 листопада 2016 року у справі № 805/3853/16-а (суддя І інстанції Бабаш Г.П.) за позовом Служби у справах дітей Краматорської міської ради до Державної податкової інспекції у м. Краматорську Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання скасування рішення від 16.06.2016 року № 0012111302/6858 про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску,

ВСТАНОВИВ:

30 березня 2017 року до Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла справа № 805/3853/16-а разом із апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у м. Краматорську Головного управління ДФС у Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 03 листопада 2016 року.

Суд вважає апеляційну скаргу такою, що не підлягає розгляду, з наступних підстав.

Згідно до вимог ч. 2 ст. 5 Кодексу адміністративного судочинства України провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Як вбачається з матеріалів справи, постановою Донецького окружного адміністративного суду від 03 листопада 2016 року у справі № 805/3853/16-а адміністративний позов Державної податкової інспекції у м. Краматорську Головного управління ДФС у Донецькій області – задоволено повністю. Вказане рішення отримано відповідачем 08.11.2016 року (а.с. 46-49, 50).

Не погодившись з зазначеним судовим рішенням, відповідач 13 грудня 2016 року (відповідно до поштового штемпелю на конверті) надіслав до суду першої інстанції апеляційну скаргу (а.с. 56).

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 21 грудня 2016 року апеляційну скаргу податкового органу залишено без руху та надано апелянту тридцятиденний строк для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме: направлення обґрунтованої заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції та докази сплати судового збору (а.с. 59-60).

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 14 лютого 2017 року у зв’язку з невиконання вимог ухвали від 21 грудня 2016 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у м. Краматорську Головного управління ДФС у Донецькій області (а.с. 64).

Відповідно до вимог п. 3 ч. 5 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі також у випадках, якщо є ухвала про відмову у задоволенні апеляційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою.

Виходячи із вищевикладених обставин, у відкритті провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у м. Краматорську Головного управління ДФС у Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 03 листопада 2016 року у справі № 805/3853/16-а повинно бути відмовлено.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 189, 205, 206, 211, 212, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у м. Краматорську Головного управління ДФС у Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 03 листопада 2016 року у справі № 805/3853/16-а.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяті днів безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя Г.М. Міронова