Ухвала суду № 65699427, 03.04.2017, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

про відмову у відкритті апеляційного провадження

"03" квітня 2017 р.

справа 804/706/16

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Суховаров А.В., перевіривши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Кривбасоптіма» на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23.08.2016 в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кривбасоптіма» до Державної фіскальної служби в Дніпропетровській області про скасування податкового повідомлення-рішення

ВСТАНОВИВ:

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23.08.2016 відмовлено в задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Кривбасоптіма» до Державної фіскальної служби в Дніпропетровській області про скасування податкового повідомлення-рішення (т1ас209).

На дану постанову позивачем 11.01.2017 подана апеляційна скарга (т2ас1,8).

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 30.01.2017 апеляційна скарга залишена без руху та Товариству з обмеженою відповідальністю «Кривбасоптіма» пропонувалось вказати причину не звернення за судовим рішенням протягом чотирьох з половиною місяців (т2ас11).

В надісланому листі позивач повідомляє, що постанова винесена в письмовому провадженні та вони чекали на її надходження (т2ас14).

Відповідно до частини 3 статті 167 КАС України, особам, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається рекомендованим листом з повідомленням про вручення протягом трьох днів з дня його ухвалення чи складення в повному обсязі або в разі їх звернення вручаються під розписку безпосередньо в суді.

Відповідно до частини 2 статті 186 КАС України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом 10 днів з дня її проголошення. В разі застосування судом частини 3 статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови в письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

В судовому засіданні 23.08.2016 були присутні представники обох сторін та із звукозапису вбачається, що вони знали що саме в цей день буде винесено рішення. Постанова за наслідками розгляду справи датована 23.08.2016 (т1ас207).

За будь-яких умов, незвернення за судовим рішенням (особисто або поштою) протягом чотирьох з половиною місяців свідчить про відсутність інтересу до справи. Особа, яка зацікавлена у вирішенні справи на її користь, має проявляти активні дії, в тому числі направлені на як можливо швидке отримання постанови для подальшого відстоювання своїх прав. Бездіяльність позивача свідчить про зворотнє.

В пунктах 46, 47 рішення Європейського суду з прав людини від 29.01.2016 у справі Устименко проти України підкреслено, що одним з основоположних аспектів верховенства права є принцип правової визначеності, який передбачає дотримання принципу остаточності рішення, згідно з яким жодна зі сторін не має права домагатись перегляду остаточного і обов’язкового рішення лише з метою повторного слухання справи і постановлення нового рішення. Відхід від цього принципу можливий тільки коли він зумовлений особливими і непереборними обставинами. Якщо звичайний строк оскарження поновлюється зі спливом значного періоду часу, таке рішення може порушити принцип правової визначеності.

Суд не знаходить таких особливих і непереборних обставин, які б виправдовували подання апеляційної скарги через чотири з половиною місяці після прийняття постанови.

Представникам ТОВ «Кривбасоптіма» ніщо не зважало в будь-який час в розумні строки звернутись до суду особисто і отримати судове рішення або направити листа з вимогою надіслати копію постанови. Пасивне очікування значний проміжок часу, при тому що було достеменно відомо про розгляд справи, є невиправданим.

Позивач мав об’єктивну можливість отримати судове рішення після його прийняття, однак без поважних причин такою можливістю не скористався.

Керуючись частиною 4 статті 189 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів.

Суддя А.В.Суховаров