Ухвала суду № 65698921, 27.03.2017, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

27.03.2017 р. Справа № 814/3624/15

м. Миколаїв

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Князєв В.С., розглянувши матеріали

за позовомОСОБА_1, АДРЕСА_1 до відповідачаУповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «ЗЛАТОБАНК» Славінського Валерія Івановича, вул. Б.Хмельницького, 17/52, м. Київ 30, 01030 третя особаФонд гарантування вкладів фізичних осіб, б-р Т.Шевченка, 33-Б, м. Київ 32, 01032 провизнання протиправною бездіяльність, зобов'язання вчинити певні дії,в с т а н о в и в:

На розгляд судді Князєву В.С. згідно розпорядження від 23.03.2017 року про призначення повторного автоматичного розподілу справ, передано справу № 814/3624/15.

Відповідно до частини 2 статті 26 Кодексу адміністративного судочинства України У разі неможливості продовження розгляду адміністративної справи одним із суддів до розгляду залучається інший суддя, який визначається в порядку, встановленому частиною третьою статті 15-1 цього Кодексу.

Ухвалою суду від 02.11.2015 року провадження по справі № 814/3624/15 було зупинено до надання ОСОБА_1 додаткових доказів, щодо кримінального провадження № 12015100100006727 відносно неправомірних дій посадових осіб АТ «ЗЛАТОБАНК».

Підстави для поновлення розгляду справи відсутні.

Керуючись статтями 26, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу № 814/3624/15 до свого провадження.

2. Провадження у справі № 814/3624/15 залишити зупиненим до надання ОСОБА_1 додаткових доказів, щодо кримінального провадження № 12015100100006727 відносно неправомірних дій посадових осіб АТ «ЗЛАТОБАНК».

3. Зобов'язати позивача надати суду додаткових доказів, щодо кримінального провадження № 12015100100006727 відносно неправомірних дій посадових осіб АТ «ЗЛАТОБАНК».

4. Ухвалу направити сторонам.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Князєв В.С.