Ухвала суду № 65698812, 30.03.2017, Луганський окружний адміністративний суд

8.3.2

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

Про відкриття провадження в адміністративній справі

(після виправлення недоліків у позовній заяві)

30 березня 2017 року СєвєродонецькСправа № 812/465/17

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Смішлива Т.В., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління ДФС України у Луганській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 10.03.2017 № 0001621301,

ВСТАНОВИВ:

24 березня 2017 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов вищевказаний адміністративний позов.

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 27 березня 2017 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління ДФС України у Луганській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 10.03.2017 № 0001621301 залишено без руху. Запропоновано позивачу впродовж 5-ти днів з моменту отримання ухвали, усунути недоліки адміністративного позову, шляхом надання до суду уточненого адміністративного позову та його копії для вручення відповідачу.

30 березня 2017 року позивач надав на адресу Луганського окружного адміністративного суду уточнений адміністративний позов .

Після усунення недоліків позовна заява відповідає вимогам статей 104-106 КАС України, справа підсудна Луганському окружному адміністративному суду, підстав для повернення, залишення без розгляду чи відмови у відкритті провадження по справі не встановлено, у зв'язку з чим, провадження у справі підлягає відкриттю.

Відповідно до статті 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи. З цією метою суд може витребувати документи та інші матеріали.

Керуючись статтями 107, 108, 110, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС України у Луганській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 10.03.2017 № 0001621301.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 05 квітня 2017 року у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: м. Сєвєродонецьк, просп. Космонавтів, 18, на 08 год. 10 хв.

Позивачу - надати оригінали документів, які додані до позовної заяви в копіях, податкові декларації з орендної плати за земельні ділянки з 2013 по 2016 рік, (в тому числі звітні та уточнюючі), додаткову угоду б/н від 2011 року, додаткову угоду від 08.12.2009 № 2, постанову Донецького апеляційного господарського суду від 20.07.2015 у справі № 913/107/15.

Зобов'язати суб'єкта владних повноважень надати до суду - письмові заперечення у разі невизнання адміністративного позову та документи, якими вони обґрунтовуються, документи які стали підставою для винесення оскаржуваного податкового повідомлення рішення, витяг з інтегрованої картки платника податків з орендної плати за земля за період з 2013 по 2016 рік, докази перебування позивача на обліку, податкові декларації з орендної плати за земельні ділянки з 2013 по 2016 рік, (в тому числі звітні та уточнюючі) подані позивачем.

Повідомити сторони про можливість реєстрації в системі "Електронний суд" для отримання процесуальних документів в електронному вигляді, для чого потрібно:

- зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу, розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua;

- подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі.

Судове засідання буде проведено одноособово суддею Луганського окружного адміністративного суду Смішливою Т.В.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати сторонам з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

СуддяТ.В. Смішлива