Ухвала суду № 65698742, 31.03.2017, Донецький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
31.03.2017
Номер справи
805/1688/16-а
Номер документу
65698742
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

31 березня 2017 р. Справа №805/1688/16-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Кошкош О.О., суддів Христофорова А.Б., Галатіної О.О. при секретареві Зикун Ю.В., за участю представника відповідача-1 Тернинко С.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Лемтранс» про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Лемтранс» до Державної фіскальної служби України, Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Донецьку Міжрегіонального Головного управління Державної фіскальної служби про визнання недійсними та скасування податкових накладних та зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Лемтранс» звернулось до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження. В обґрунтування зазначило, що боржника Спеціалізовану державну податкову інспекцію з обслуговування великих платників у м. Донецьку Міжрегіонального Головного управління ДФС на підставі постанови Кабінету Міністрів України від 30.03.2016 №247 «Деякі питання територіальних органів Державної фіскальної служби» реорганізовано шляхом приєднання до Офісу Державної фіскальної служби. Просило замінити боржника Спеціалізовану державну податкову інспекцію з обслуговування великих платників у м. Донецьку Міжрегіонального Головного управління Державної фіскальної служби на Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби (код ЄДРПОУ 39440996).

Представник заявника до суду не з'явився, надав заяву про розгляд справи без його участі.

Представник відповідача-1 у судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяви.

Представник відповідача-2 до судового засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив наступне.

28 липня 2016 року Донецьким окружним адміністративним судом винесена постанова (з урахуванням ухвали Донецького окружного адміністративного суду про виправлення описки від 20.10.2016), якою позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Лемтранс» задоволені повністю та стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Лемтранс» судові витрати у сумі 1378,00 грн. за рахунок бюджетних асигнувань Державної фіскальної служби України, та 1378,00 грн. за рахунок бюджетних асигнувань Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Донецьку Міжрегіонального Головного управління Державної фіскальної служби.

23 листопада 2016 року Донецьким окружним адміністративним судом видано виконавчий лист по справі №805/1668/16-а зі строком пред'явлення до виконання 12 січня 2017 року.

Позивач звернувся до Головного управління Державної казначейської служби України із заявою про виконання судового рішення та вжиття необхідних заходів, на яку отримав відповідь №09.2-17/71 від 11.01.2017 «Щодо повернення документів» з повідомленням про те, що станом на 18.11.2016 залишки коштів з реєстраційних рахунків Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Донецьку перераховано на реєстраційний рахунок Офісу Державної фіскальної служби.

Судом встановлено, що згідно постанови Кабінету Міністрів України від 30.03.2016 №247 "Деякі питання територіальних органів Державної фіскальної служби" Спеціалізовану державну податкову інспекцію з обслуговування великих платників у м. Донецьк реорганізовано шляхом приєднання до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби.

Відповідно до ч.1 ст.264 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

З огляду на вищевикладене, суд вважає, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Лемтранс» про заміну сторони виконавчого провадження є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 160, 165, 264 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Лемтранс» про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження по справі № 805/1668/16-а, а саме, боржника Спеціалізовану державну податкову інспекцію з обслуговування великих платників у м. Донецьку Міжрегіонального Головного управління Державної фіскальної служби на Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби (код ЄДРПОУ 39440996, 04119, м.Київ, вулиця Дегтярівська, будинок 11 Г).

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали. Скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.

Головуючий суддя Кошкош О.О.

Судді Христофоров А.Б.

Кошкош О.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 65698742 ?

Документ № 65698742 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 65698742 ?

Дата ухвалення - 31.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65698742 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65698742 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 65698742, Донецький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 65698742, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 31.03.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 65698742 відноситься до справи № 805/1688/16-а

Це рішення відноситься до справи № 805/1688/16-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 65698736
Наступний документ : 65698750