Ухвала суду № 65698525, 31.03.2017, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про продовження процесуального строку

31 березня 2017 року Справа № 810/924/17

Суддя Київського окружного адміністративного суду Кушнова А.О., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Граніт Мобіл Переробка Плюс” до Вишгородської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю “Граніт Мобіл Переробка Плюс” з позовом до Вишгородської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №0000042201 від 19.08.2016, яким позивачеві збільшено суму грошового зобов'язання з податку на додану вартість на загальну суму 1 413 144,00 грн., у тому числі 1 130 515,00 грн. - за основним платежем та 282629,00 грн. - за штрафними (фінансовими) санкціями.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 07.03.2017 позовну заяву залишено без руху та надано 30-тиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для усунення виявлених недоліків позовної заяви.

15.03.2017 позивачем отримано копію ухвали суду від 07.03.2017, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, а тому позивачу необхідно усунути недоліки позовної заяви до 14.04.2017.

31.03.2017 через канцелярію суду представником позивача подано клопотання про продовження терміну виконання ухвали Київського окружного адміністративного суду від 07.03.2017 до 21.04.2017 року, у зв'язку із запланованим відрядженням працівників підприємства, які є відповідальними за підготовку документів та судове супровадження справ Товариства з обмеженою відповідальністю “Граніт Мобіл Переробка Плюс”

Відповідно до частини 1 статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Суд зазначає, що доводи позивача, зазначені в клопотанні про продовження строку на усунення недоліків позовної заяви, є обґрунтованими, а тому суд вважає за необхідне продовжити встановлений ухвалою суду від 07.03.2017 строк для усунення недоліків позовної заяви до 12.05.2017.

Керуючись статтями 101, 102, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю “Граніт Мобіл Переробка Плюс” до Вишгородської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення до 12 травня 2017 року.

2. Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кушнова А.О.