У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22.03.2017 Справа №607/13421/15-ц
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
в складі:
головуючого Ромазана В.В.,
за участю секретаря Буцик О.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі заяву ОСОБА_1 про відстрочку виконання рішення суду ,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про відстрочку виконання рішення Тернопільського міськрайонного Тернопільської області від 17 лютого 2016 року, яким вирішено стягнути з нього в користь ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_2» заборгованість за кредитним договором №BL_ЖГ00058840 від 04 серпня 2011 року в розмірі 32777 грн. 49 коп. та 327 грн. 77 коп.. В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що на даний час він не може виконати судового рішення через відсутність коштів, а також через те, що він з дружиною є пенсіонерами, отримують незначну пенсію та мають на утриманні сина ОСОБА_3, який являється інвалідом ІІІ-ї групи. Враховуючи наведені обставини, просить відстрочити виконання вказаного судового рішення терміном на один рік.
Представник ОСОБА_1 ОСОБА_4 в судове засідання подав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, заяву підтримує з підстав, викладених у ній та просить її задовольнити.
Представник ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_2» в судове засідання не зявився, звернувся до суду з клопотанням про розгляд справи у його відсутності та подав суду письмові заперечення, згідно яких подана заява не підлягає до задоволення, є такою, що направлена на невиконання судового рішення.
Відповідно до ст. 373 ЦПК України, за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сімї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо) за заявою державного виконавця або за заявою сторони, суд, який видав виконавчий документ, може відстрочити або розстрочити виконання рішення суду.
Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 17 лютого 2016 року, вирішено стягнути з ОСОБА_1 в користь ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_2» заборгованість за кредитним договором №BL_ЖГ00058840 від 04 серпня 2011 року в розмірі 32777 грн. 49 коп. та 327 грн. 77 коп.
В порядку виконання даного судового рішення 19 травня 2016 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області 19 травня 2016 року видано виконавчий лист.
07.09.2016 року старшим державним виконавцем Тернопільського міського відділу ДВС Головного територіального управління юстиції ОСОБА_5 винесено постанову про відкриття виконавчого провадження та надано ОСОБА_1 термін на добровільне виконання рішення суду до 14.09.2016 року.
У наданий термін рішення суду не було виконане, у звязку з чим 12.12.2016 року старшим державним виконавцем Тернопільського міського відділу ДВС Головного територіального управління юстиції ОСОБА_6 винесено постанову про арешт майна боржника та постанову про стягнення з боржника виконачого збору в розмірі 3277,74 грн.
В судовому засіданні встановлено, що на даний час судове рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 17 лютого 2016 року не виконане.
ОСОБА_1 та його дружина ОСОБА_7 являються пенсіонерами. Місячний розмір пенсії ОСОБА_1 становить 3243,93 грн., ОСОБА_7 1446,50 грн.
Доказів про те, що їх син - ОСОБА_3 перебуває на їх утриманні, суду не представлено.
Суд, проаналізувавши матеріали поданої заяви, вважає, що доказів про наявність виняткових обставин, які б ускладнювали виконання рішення суду від 17 лютого 2016 року, яким вирішено стягнути з ОСОБА_1 в користь ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_2» заборгованість за кредитним договором №BL_ЖГ00058840 від 04 серпня 2011 року в розмірі 32777 грн. 49 коп. та 327 грн. 77 коп.., заявником не представлено.
За таких обставин, суд вважає, що в задоволенні заяви ОСОБА_1 про відстрочку виконання рішення суду, слід відмовити.
На підставі наведеного, керуючись ст.373 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В:
У задоволенні заяви ОСОБА_1 про відстрочку виконання рішення суду відмовити.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п»яти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п»яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Головуючий суддяОСОБА_8
Судове рішення № 65698260, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 22.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 607/13421/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: