Рішення № 6569745, 09.11.2009, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя)

Дата ухвалення
09.11.2009
Номер справи
2-2675
Номер документу
6569745
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

                      № 2-2675/2009              

Р І Ш Е Н Н Я

(ЗАОЧНЕ)

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

09 листопада 2009 року Іллічівський райсуд м. Маріуполя під головуванням судді Кашицької С.А., при секретарі Усенко О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі цивільну справу за позовом ВАТ «Маріупольгаз» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за користування природним газом, -                                  

В С Т А Н О В И В:

У жовтні 2009 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідачів на його користь заборгованість за користування природним газом в розмірі 539,88 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн., які позивач сплатив при поданні заяви. В обґрунтування позову позивач зазначив, що відповідачі зареєстровані та проживають в ІНФОРМАЦІЯ_1. У період з 01.09.2008 року по 01.09.2009 року користуються послугами позивача, однак сплату за це не здійснюють. 07.08.2009 року їм було направлене повідомлення про наявність заборгованості за спожитий природний газ з пропозицією сплатити його, а також попередження про припинення газопостачання у разі несплати заборгованості, однак до теперішнього часу споживачі у добровільному порядку вказану суму не сплатили, у зв’язку з чим позивач був змушений звернутися за захистом свого порушеного права до суду.

У судовому засіданні представник позивача позов підтримала у повному обсязі та просила стягнути з відповідачів солідарно суму заборгованості за спожитий природний газ за період з 01.09.2008 року по 01.09.2009 року в розмірі 539,88 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн., які позивач сплатив при поданні позовної заяви. Не заперечувала проти вирішення справи на підставі наявних у ній даних та доказів та постановлення заочного рішення у зв?язку з неявкою відповідачів.

Відповідачі в судове засідання не з’явились з невідомих суду причин, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, у зв’язку з чим суд ухвалив розглядати справу заочно в порядку ст.224 ЦПК України.                                                    

Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.  

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 є наймачем та проживає у ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,  зареєстровані та проживають за тією ж адресою.

Підприємство безпосередньо надає споживачу послуги по газопостачанню та щомісяця направляє квитанції на сплату природного газу, нарахування якої провадиться у відповідності з діючими тарифами.

Наявність заборгованості та її розмір підтверджується наданим позивачем особовим рахунком та складає за період з 01.09.2008 року по 01.09.2009 року 539,88 гривень.

Таким чином, на підставі зібраних по справі доказів, суд вважає, що вимоги позивача знайшли своє підтвердження в судовому засіданні та з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню солідарно сума заборгованості за користування природним газом в розмірі 539,88 грн., оскільки відповідно до ст.ст. 67, 68 ЖК України, наймач квартири зобов’язаний щомісяця вносити оплату за комунальні послуги. Приймаючи до уваги, що позивача звільнено від сплати судового збору, а рішення ухвалено на його користь, судовий збір в доход держави також належить стягнути з відповідачів.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212, 213, 215, 224, 225, 226, 228  ЦПК України, ст.ст. 67, 68 ЖК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ВАТ «Маріупольгаз» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за користування природним газом - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь ВАТ «Маріупольгаз» суму заборгованості за користування природним газом в розмірі 539,88 грн., які перерахувати на поточний рахунок № 2603830119796 в філії «Ощадбанк» м. Маріуполя, МФО 394200, ОКПО 03361135, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн., які перерахувати на поточний рахунок № 26007900175722 в Першому Українському міжнародному банку м. Маріуполя Донецької області, МФО 335742, ОКПО 03361135.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто Іллічівським районним судом м. Маріуполя, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подана апеляція в Апеляційний суд Донецької області через Іллічівський районний суд м. Маріуполя.     Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано потягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга повинна бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання такої заяви.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 6569745 ?

Документ № 6569745 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 6569745 ?

Дата ухвалення - 09.11.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 6569745 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 6569745, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя)

Судове рішення № 6569745, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 09.11.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 6569745 відноситься до справи № 2-2675

Це рішення відноситься до справи № 2-2675. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 6569744
Наступний документ : 6569748