Рішення № 6569697, 02.11.2009, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя)

№ 2-2389/2009

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

02 листопада 2009 року Іллічівський райсуд м. Маріуполя під головуванням судді Гімон М.М. при секретарі Хараджа О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі цивільну справу за позовом Кредитної Спілки «Південно-Східна Кредитна Компанія» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

У вересні 2009 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому зазначив, що 28 березня 2008 року між КС «Південно-Східна Кредитна Компанія» і ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 198-И,  на підставі якого останній був наданий кредит в розмірі 10000 гривень на споживчі потреби строком на 24 місяці. За умовами зазначеного договору, у відповідності з п. 1.2, позичальник зобов'язався сплачувати щомісяця частину кредиту, відсотки, що розраховуються із ставки 48% річних за строковою позикою та 96% річних за простроченою позикою від фактичної суми заборгованості.            

Для забезпечення виконання зобов’язання відповідачем ОСОБА_1 за кредитним договором між позивачем та фізичною особою ОСОБА_2, а також між позивачем та фізичною особою ОСОБА_3 28 березня 2008 року були укладені договори поруки № 198-И.

Вказані у кредитному договорі зобов’язання відповідачем ОСОБА_1 не виконувались та не виконані до теперішнього часу. Також не виконана і вимога позивача до поручителів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про виконання ними прийнятих на себе зобов’язань по виплаті грошової суми, яка підлягає поверненню шляхом перерахування на рахунок Кредитної Спілки.

Станом на 02.09.2009 року заборгованість перед банком становить 11817,15 грн., у тому числі: заборгованість за кредитом в розмірі 7184,44 грн. та заборгованість за відсотками в розмірі 4632,71 грн.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі та  просив стягнути солідарно з відповідачів суму боргу за кредитним договором в розмірі 11817,15 грн.,  витрати по сплаті судового збору в сумі 118,20 грн. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн., а усього стягнути  – 12055,35 грн.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з’явилась з невідомих суду причин, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з’явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій зазначив, що позовні вимоги не визнає.

Відповідачка ОСОБА_3 в судове засідання не з’явилась, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій зазначила, що позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що 28 березня 2008 року між  КС «Південно-Східна Кредитна Компанія» і ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 198-И,  на підставі якого останній був наданий кредит в розмірі 10000 гривень на споживчі потреби строком на 24 місяці зі сплатою 48% річних за строковою позикою та 96% річних за простроченою позикою від фактичної суми заборгованості.  Для забезпечення виконання зобов’язання відповідачем ОСОБА_1 за кредитним договором, між позивачем та фізичними особами ОСОБА_2 і ОСОБА_3 28 березня 2008 року були укладені договори поруки № 198-И.

За умовами кредитного договору позичальник зобов'язався сплачувати щомісяця частину кредиту, відсотки, що розраховуються із ставки 48% річних за строковою позикою та 96% річних за простроченою позикою від фактичної суми заборгованості.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 не виконувала умови кредитного договору та суму кредиту не повертала. Також не виконали свої зобов’язання перед Кредитною Спілкою і поручителі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 Станом на 02 вересня 2009 року заборгованість складає  11817,15 грн., у тому числі: заборгованість за кредитом в розмірі 7184,44 грн. та заборгованість за відсотками в розмірі 4632,71 грн.  Таким чином, борг перед Кредитною Спілкою підлягає стягненню з боржників солідарно відповідно до ст. 554 ЦК України, згідно якої у разі порушення боржником зобов’язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Приймаючи до уваги, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, судові витрати підлягають стягненню солідарно з відповідачів.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 61, 212, 213, 215 ЦПК України, ст.ст. 553, 554, 589, 1054 ЦК України,  суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Кредитної Спілки «Південно-Східна Кредитна Компанія» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 солідарно на користь  Кредитної Спілки «Південно-Східна Кредитна Компанія» (87515, м. Маріуполь, вул. Євпаторійська, 56 приміщення 5, п/р 26502002490001 у Маріупольській філії АТ «Брокбізнесбанк», МФО 377119, ЗКПО 26020164) суму боргу за кредитним договором в розмірі 11817,15 грн. та судові витрати в сумі 238,20 грн., а всього стягнути 12055,35 грн.

На рішення може бути подана апеляція в Апеляційний суд Донецької області через Іллічівський районний суд м. Маріуполя.

Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана потягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга повинна бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання такої заяви.

Суддя: