Єдиний державний реєстр судових рішень № 2 – 2361 / 2009
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
ЗАОЧНЕ
29 жовтня 2009 року Іллічівський районний суд м. Маріуполя у складі судді Харитонової Г.Л., при секретарі Пасюрі І.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства «Маріупольгаз» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за природний газ, -
В С Т А Н О В И В :
8 вересня 2009 року до Іллічівського районного суду м. Маріуполя звернулось відкрите акціонерне товариство «Маріупольгаз» з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за природний газ в розмірі 219гр. 31коп. та судових витрат, де зазначили , що відповідачам, які зареєстровані за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_1 за період з 01.11.2008 р. по 1.08.2009 р. був поставлений природний газ. У відповідності до п. 29 Правил надання населенню послуг з газопостачання, споживач був зобов’язаний своєчасно вносити плату за послуги з газопостачання. Оскільки відповідачами не проводилась плата за газ виникла заборгованість на суму 219 гр. 31 коп., яку позивач просив стягнути з відповідачів, а також понесені ними витрати з інформаційно-технічного розгляду справи у розмірі 30 гр.
В судовому засіданні представник позивача – ОСОБА_3 позов підтримала та просила його задовольнити.
Відповідачі, будучи неодноразово викликаним в судове засідання не з'явилися, про причини неявки до суду не повідомили, повідомлені належним чином, у зв’язку з чим суд ухвалив розглянути справу у порядку ст.224 ЦПК України.
Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 користувались газом, але в порушення ст. 29 Правил надання населенню послуг з газопостачання, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 9.12.1999 р. № 2246 (надалі – Правила) своєчасно плату за надані послуги з газопостачання не вносили.
У відповідності до п. 34 Правил споживач несе відповідальність за несвоєчасну плату за надані послуги з газопостачання, а також за самовільне підключення до системи газопостачання. П. 39 Правил передбачено, що коли між споживачем і газопостачальним ( газорозподільним) підприємством не досягнуто згоди про надання послуг за газопостачання, розміру їх оплати, відшкодування збитків, спірні питання вирішуються в судовому порядку.
Постановою Кабінету Міністрів України від 8.06.1996 р. за № 619 «Про затвердження норм споживання природного газу населенням у разі відсутності газових лічильників»(надалі – Постанова) затверджені норми споживання природного газу населенням та встановлено, що за наявності плити газової та водонагрівача норма споживання встановлюється у розмірі 23, 6 куб. м., індивідуальне опалення в будинку не вище двох поверхів - 11 куб.м на 1 кв. м. на місяць в опалювальний період. Під час нарахування плати за природний газ, використаний під індивідуальне опалення, сприймається норма опалювальної площі 21 кв.м. на наймача або власника житла і кожного члена сім’ї та додатково 10, 5 кв.м. на сім’ю.
Відповідно до ст. 79 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов’язаних з розглядом справи. До витрат, пов’язаних з розглядом справи, належать: в тому числі витрати на інформаційно-технічне забезпечення .
Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві – пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких відмовлено. Якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в доход держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.
Таким чином, судові витрати у розмірі 51 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн., підлягають стягненню з відповідачів.
Керуючись ст.ст. 10, 57, 60, 79, 88, , 209, 212, 213, 214, 215,224-225 ЦПК України, ст.ст. суд, -
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги відкритого акціонерного товариства «Маріупольгаз» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за природний газ - задовольнити повністю.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь відкритого акціонерного товариства «Маріупольгаз» юридична адреса: 87515, м.Маріуполь, вул.Миколаївська, 16, р/р 2603830119796 в філії Ощадбанк м.Маріуполь, МФО 394200,код ОКПО 03361135 заборгованість за споживчий газ у розмірі 219 грн. 31 коп., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн., а усього стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 - 249 грн. 31 коп.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн.
На заочне рішення може бути переглянуто судом, який його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії. На рішення може бути подана апеляція в Апеляційний суд Донецької області через Іллічівський райсуд м.Маріуполя .
Заява про апеляційне оскарження може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попередньої подачі заяви про апеляційне оскарження у строк, передбачений для подачі такої заяви.
Суддя:
Судове рішення № 6569690, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 29.10.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-2361. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: