№ 336/1703/17
пр. № 3/336/777/2017
ПОСТАНОВА
Іменем України
31 березня 2017 року м. Запоріжжя
Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Дацюк Ольга Ігорівна, розглянувши матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 184 ч. 1 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Першотравневе Покровського району Дніпропетровської області, проживає у ІНФОРМАЦІЯ_2 (гурт),-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, не виконуючи свої батьківські обов'язки, не забезпечувала належне виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, внаслідок чого 17.03.2017 року неповнолітній ОСОБА_3В, перебуваючи біля будинку № 20а по вул. Миколи кищенка (Кузнецова) у м. Запоріжжя різав телефооний кабель
В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснила, що вину у скоєнні правопорушення вона визнає, вказує, що син різав кабель, бо перебував під впливом старшого товариша, який запропонував йому зрізати кабель.
Обставини правопорушення також підтверджуються письмовими поясненями ОСОБА_3, в який останній вказує, що на пропозицію свого знайомого погодився вкрасти телефонний кабель біля будинку, рапортом парцівнка поліції, протоколом огляду місця події.
Стаття 150 ч. 1, 2 СК України вказує, що батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.
Відповідно до ст. 152 СК України право дитини на належне батьківське виховання забезпечується системою державного контролю, що встановлена законом.
Враховуючи, що ОСОБА_1, не виконуючи свої батьківські обов'язки, не виховувала сина належним чином в дусі поваги до законів та їх неухильного дотримання, поваги до прав інших осіб, допустила перебування неповнлітньої дитини вночі поза межами місця проживання, суд вважає, що вона не виконувала в повній мірі своїх батьківських обов'язків щодо виховання дитини, забезпечення здобуття ним освіти та соціальної адаптації сина у суспільстві.
Зважаючи на викладене, суд дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 184 ч. 1 КУпАП, та кваліфікує її дії як ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.
Обставин, які обтяжують відповідальність, судом не встановлено.
Обставиною, що пом'якшує відповідальність, є визнання вини у скоєнні правопорушення.
Враховуючи обставини правопорушення, данні про особу правопорушника, суд вважає за необхідне призначити стягнення у виді штрафу.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 24, 33, 184 ч. 1, 283, 284 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Першотравневе Покровського району Дніпропетровської області, проживає у ІНФОРМАЦІЯ_2 (гурт), індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_1, адміністративне стягнення за ст. 184 ч. 1 КУпАП у виді штрафу в сумі 51 (пятдесят одна) гривня в дохід держави (розрахунковий рахунок № 31114106700009, код класифікації доходів бюджету 21081100, отримувач коштів - УДКСУ у Шевченківському районі м. Запоріжжя, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38025367, банк отримувача - УДКСУ у Шевченківському районі м. Запоріжжя ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015, призначення платежу адміністративний штраф).
Стягнути зі ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Першотравневе Покровського району Дніпропетровської області, проживає у ІНФОРМАЦІЯ_2 (гурт), індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь держави в особі Державної судової адміністрації України судовий збір в сумі 320 (триста двадцять гривень) гривень.
Судовий збір сплачується за наступними реквізитами:
Стягувач: Державна судова адміністрація Уукраїни, місце знаходження - вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, код ЄДРПОУ - 26255795, рахунок для зарахування до державного бюджету надходжень за кодом класифікації доходів бюджету 22030106 "Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України"):
отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/ 22030106;
банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві;
код банку отримувача : 820019;
рахунок отримувача: 31215256700001;
код класифікації доходів бюджету : 22030106.
Розяснити, що згідно зі ст. 307 КУпАП штраф повинен бути сплачений порушником не пізніше як через пятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або внесення на неї подання прокурора не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу, згідно з ч. 1 ст. 308 КУпАП, надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП; витрати на облік зазначених правопорушень.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора і може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області в установленому порядку.
Суддя О.І. Дацюк
Судове рішення № 65696617, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 31.03.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 336/1703/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: