Ухвала суду № 65696475, 31.03.2017, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 336/6532/16-ц

пр.2/336/283/2017

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки в судовому рішенні

31 березня 2017 року

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:

Головуючого судді: Наумова О.О.,

при секретарі: Сергієнко С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя питання про виправлення описок в судовому рішенні по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 оборони України про стягнення моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя по цивільній справі №336/6532/16-ц пр.2/336/283/2017 від 02.03.2017 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково, стягнуто з ОСОБА_2 оборони України на користь ОСОБА_1 моральну шкоду у розмірі 20000 грн., стягнути з ОСОБА_2 оборони України на користь держави судовий збір у розмірі 551,20 грн. В задоволенні інших позовних вимог відмовлено.

10.03.2017 року від позивача ОСОБА_1 до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя надійшла апеляційна скарга на рішення суду від 02.03.2017 року.

Крім того, 13.03.2017 року від представника відповідача ОСОБА_2 оборони України за довіреністю ОСОБА_3 до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя надійшла апеляційна скарга на рішення суду від 02.03.2017 року.

Ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 16.03.2017 року справу з апеляційними скаргами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 оборони України повернуто до суду першої інстанції, оскільки при написанні рішення суду першою інстанції допущено описку в описовій частині, а саме в першому абзаці в даті звернення позивачем до суду з позовом, замість 02 листопада 2016 року, зазначено 03 листопада 2016 року.

За змістом ч.1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки

Судом встановлено, що в описовій частині рішення суду допущено описку, яку необхідно виправити з метою забезпечення виконання рішення суду.

Викликані в судове засідання сторони, які брали участь в справі не зявилися з невідомих суду причин.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу у звязку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, не здійснюється згідно ч.2 ст. 197 ЦПК України.

У відповідності до ч.4 ст. 219 ЦПК України, суд вважає за можливе вирішити зазначене питання у їх відсутність.

Вивчивши матеріали справи, судом визнано за необхідне виправити наступну описку шляхом внесення відповідного уточнення в рішення суду.

Згідно матеріалів цивільної справи, а саме штемпелю поштового відправлення на конверті (а.с.24-25), дата звернення позивача до суду 02 листопада 2016 року, отже необхідно виправити описку в описовій частині рішення суду від 02.03.2017 року.

Керуючись ст. ст. 208-210, 219, 293 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку, допущену в описовій частині рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя по цивільній справі №336/6532/16-ц пр.2/336/283/2017 від 02.03.2017 року, вважати вірною датою звернення позивача до суду 02 листопада 2016 року.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області шляхом подання через Шевченківський районний суд м.Запоріжжя протягом пяти днів після отримання копії ухвали суду апеляційної скарги.

Суддя О.О. Наумов