Ухвала суду № 65696459, 31.03.2017, Михайлівський районний суд Запорізької області

Дата ухвалення
31.03.2017
Номер справи
321/933/15-ц
Номер документу
65696459
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Михайлівський районний суд Запорізької області

Справа № 321/933/15-ц

Провадження № 6/321/8/2017

У х в а л а

31 березня 2017 року смт. Михайлівка

Михайлівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Олійника М.Ю.

за участю:

секретаря судового засідання Засько О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс», зацікавлені особи: ТОВ «Фінансова компанія управління активами», ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Михайлівського районного суду перебуває заява товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження. Вимоги заяви мотивовані наступним. Між ПАТ «Платинум банк» та ОСОБА_1 були укладені кредитні договори. В подальшому, ПАТ «Платинум Банк» відступив право грошової вимоги за вказаними кредитними договорами до ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів», яке в свою чергу, відступило право грошової вимоги до ТОВ «Кредекс фінанс». На підставі оригіналу виконавчого листа 01 березня 2016 року в ВДВС Михайлівського РУЮ було відкрито виконавче провадження № 50425949 з примусового виконання рішення у справі 321/933/15-ц від 13 жовтня 2015 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Кредекс фінанс» боргу в сумі 9290,1 грн., з яких судовий збір в сумі 243, 6 грн. За період з 13 жовтня 2015 року по 31 жовтня 2016 року за кредитним договором боржником не сплачено заборгованість по кредиту, залишок боргу за кредитним договорами становить - 9,290,1 грн. 31 жовтня 2016 року між ТОВ «Кредекс фінанс» та ТОВ «Фінансова компанія управління активами» укладено договір факторингу №1/ФК, за яким ТОВ «Фінансова компанія управління активами» набуло право грошової вимоги відносно боржників ТОВ «Кредекс фінанс», в тому числі до ОСОБА_1 за кредитними договорами № 55990/2796 ВСL від 05 липня 2011 року. Згідно п.5.2. Договору факторингу №1/ФК від 31 жовтня 2016 року перехід від ТОВ «Кредекс фінанс» до ТОВ «Фінансова компанія управління активами» права вимоги заборгованості до боржників відбувається з дня підписання актів прийому - передачі реєстру заборгованостей. 31 жовтня 2016 року між ТОВ «Кредекс фінанс» та ТОВ «Фінансова компанія управління активами» на виконання положень п.5.2. Договору факторингу №1/ФК від 31 жовтня 2016 року підписано відповідний акт прийому передачі реєстру заборгованостей №2. Згідно з п.1.1. Договору факторингу №1/ФК від 31 жовтня 2016 року ТОВ «Кредекс фінанс» відступає до ТОВ «Фінансова компанія управління активами» права вимоги до боржників, зазначених в реєстрі заборгованостей №2. За вказаних обставин, просить суд здійснити заміну Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами» у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Михайлівського районного суду Запорізької області у цивільній справі №321/933/15-ц від 13 жовтня 2015 року за позовом ТОВ «Кредекс фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі - 9290,1грн.

В судове засідання представник заявника ОСОБА_2 не зявився, проте надав до суду заяву з клопотанням про розгляд заяви у його відсутність, наполягає на задоволенні вимог.

В судове засідання представник заінтересованої особи ТОВ «Фінансова компанія управління активами» не зявився, про розгляд справи належним чином повідомлений про причини неявки суду не повідомив, письмові пояснення на заяву не надав.

В судове заісдання заінтересована особа ОСОБА_1 не зявився, про розгляд справи належним чином повідомлений, про причини неявки суду не повідомив, письмові пояснення на заяву не надав.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, з урахуванням не явки учасників процесу, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали заяви, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини заяви, на яких ґрунтуються вимоги, обєктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду заяви вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що вимоги товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» обґрунтовані та підлягають задоволенню з таких підстав.

З матеріалів заяви встановлено, що у відповідності до рішення Михайлівського районного суду Запорізької області від 13 жовтня 2015 року з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Кредекс Фінанс» було стягнуто суму заборгованості за кредитним договором № 55990/2796 ВСL від 05 липня 2011 року ( а.с. 29).

Згідно з договором факторингу №1/ФК, ТОВ «Фінансова компанія управління активами» набуло право грошової вимоги відносно боржників ТОВ «Кредекс фінанс», в тому числі до ОСОБА_1 за кредитними договорами № 55990/2796 ВСL від 05 липня 2011 року. Відповідно до п.5.2. Договору факторингу №1/ФК від 31 жовтня 2016 року перехід від ТОВ «Кредекс фінанс» до ТОВ «Фінансова компанія управління активами» права вимоги заборгованості до боржників відбувається з дня підписання актів прийому - передачі реєстру заборгованостей( а.с. 41-44)

31 жовтня 2016 року між ТОВ «Кредекс фінанс» та ТОВ «Фінансова компанія управління активами» на виконання положень п.5.2. Договору факторингу №1/ФК від 31 жовтня 2016 року підписано відповідний акту прийому передачі реєстру заборгованостей №2 (а.с. 46).

Відповідно до реєстру заборгованостей №2 до Договору факторингу №1/ФК від 31 жовтня 2016 року сума заборгованості ОСОБА_1 за кредитними договорами, що відступаються до ТОВ «Фінансова компанія управління активами» становить - 9290,1грн., боржником після постановлення рішення суду сплачено - 0 грн., залишок заборгованості за рішенням суду становить -9290,1 грн.( а.с. 47).

Згідно ст. 378 ЦПК України - у разі вибуття однією із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін, виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа, мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обовязковими тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

З викладеного судом встановлено, що ТОВ «Фінансова компанія управління активами» набуло право грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитними договорами року № 55990/2796 ВСL від 05 липня 2011 року, які були предметом розгляду цивільної справи №321/933/15-ц за позовом ТОВ «Кредекс фінанс» до Колмакової ОСОБА_1 на суму 9,290,1 грн., про що останній повідомлений за посередництвом УДППЗ «Укрпошта» рекомендованим листом, що підтверджується належним чином засвідченою копією повідомлення та списком про поштове відправлення рекомендованих листів ( а. 50-51).

За вказаних обставин, суд вважає за доцільне замінити сторону у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Михайлівського районного суду Запорізької області у цивільній справі №321/933/15-ц від 13 жовтня 2015 року за позовом ТОВ «Кредекс фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі - 9 290,1 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 209-210, 378 ЦПК України, ч. 5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження»,

У Х В А Л И В :

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс», зацікавлені особи: ТОВ «Фінансова компанія управління активами», ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні - задовольнити.

Здійснити заміну Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» (ЄДРПОУ - 36799749) його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами» (код ЄДРПОУ 35017877, місцезнаходження: 03680, м. Київ, вул. Кільцева дорога буд.18-А, поточний рахунок №26507300682099, що відкритий у Філії Головного Управління по м. Києву та Київській області АТ «ОщадБанк» Код банку 322669 у виконавчому провадженні щодо виконання рішення у цивільній справі №321/933/15-ц від 13 жовтня 2015 року, що ухвалив Михайлівський районний суд Запорізької області за позовом ТОВ «Кредекс фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі - 9290,1 грн.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області через Михайлівський районний суд протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Михайлівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 65696459 ?

Документ № 65696459 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 65696459 ?

Дата ухвалення - 31.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65696459 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65696459 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 65696459, Михайлівський районний суд Запорізької області

Судове рішення № 65696459, Михайлівський районний суд Запорізької області було прийнято 31.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 65696459 відноситься до справи № 321/933/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 321/933/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 65696454
Наступний документ : 65696533