Ухвала суду № 65695996, 30.03.2017, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 30.03.2017

Справа № 320/1579/17-ц

Провадження № 2/с/320/4/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2017 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

головуючого - судді Бахаєва І.М.,

при секретарі Фурсовій Л.І.,

розглянувши у судовому засіданні в м. Мелітополі заяву представника Приазовського національного природного парку ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 07 березня 2017року по справі №320/1579/17-ц,

ВСТАНОВИВ:

07 березня 2017 року Мелітопольським міськрайонним судом був виданий судовий наказ про стягнення з Приазовського національного природного парку на користь ОСОБА_2 Гурбата Нуріддіна огли нарахованої, але не виплаченої суми заробітної плати в розмірі 178551 грн. та судового збору на користь держави у розмірі 320грн.

20.03.2017 боржником подано заяву про скасування судового наказу від 07 березня 2017року про стягнення з нього на користь ОСОБА_2 Гурбата Нуріддіна огли нарахованої, але не виплаченої суми заробітної плати в розмірі 178551 грн. та судового збору на користь держави у розмірі 320грн. у зв'язку з тим, що під час винесення судового наказу, судом не було враховано, що ОСОБА_2, заробітна плата не нараховувалась у зв'язку з тим, що він з липня 2012 до червня 2016 року не був працівником Парку. Також, судом не враховано, під час винесення судового наказу, що ОСОБА_2 було поновлено на посаді в.о. директора наказом заступника Міністра екології та природних ресурсів України № 155-0 від 06 червня 2016року з 23 липня 2012 року на підставі рішення Петрівського районного суду Кіровоградської області від 27.01.2016 року та Ухвали апеляційного суду Кіровоградської області від 13.04.2016 року в яких у стягненні середнього заробітку за час вимушеного прогулу йому було відмовлено.

Сторони у судове засідання не зявилися, про причини неявки суд не повідомили.

У звязку з неявкою всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши доводи заявника, матеріали наказного провадження, вважає, що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню з наступних підстав.

07 березня 2017 року Мелітопольським міськрайонним судом був виданий судовий наказ про стягнення з Приазовського національного природного парку на користь ОСОБА_2 Гурбата Нуріддіна огли нарахованої, але не виплаченої суми заробітної плати в розмірі 178551 грн. та судового збору на користь держави у розмірі 320грн.

Ознайомившись із заявою ОСОБА_2 Гурбата Нуріддіна огли про видачу судового наказу, заявою боржника про скасування судового наказу, суд вважає, що вбачається спір про цивільне право, тому заява представника Приазовського національного природного парку ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 07 березня 2017року по справі №320/1579/17-ц, підлягає задоволенню.

При винесені ухвали про скасування судового наказу, суд вважає за необхідне роз'яснити стягувачу, що відповідно до ч.3 ст.106 ЦПК України заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в позовному проваджені з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Керуючись ст. 105-1 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву представника Приазовського національного природного парку ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 07 березня 2017року по справі №320/1579/17-ц задовольнити.

Судовий наказ від 07 березня 2017 року про стягнення з Приазовського національного природного парку на користь ОСОБА_2 Гурбата Нуріддіна огли нарахованої, але не виплаченої суми заробітної плати в розмірі 178 551 грн. та судового збору на користь держави у розмірі 320 грн. - скасувати.

Роз'яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: І.М.БАХАЄВ