Ухвала суду № 65695962, 30.03.2017, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата ухвалення
30.03.2017
Номер справи
320/8402/14-ц
Номер документу
65695962
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Дата документу 30.03.2017

Справа № 320\8402\14-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 березня 2017 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Колодіної Л.В., при секретарі Арифовій Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1, який діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Вознесенської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області, ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи: Орган опіки та піклування Мелітопольської районної державної адміністрації, про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину та про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину та про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування.

Заочним рішенням Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 16 вересня 2016 року позовні вимоги ОСОБА_1 були задоволені у повному обсязі. Також, стягнуто з відповідачів на користь держави судовий збір.

Під час винесення даного рішення допущено описку, а саме: невірно вказаний орган, на який необхідно перерахувати судовий збір, оскільки відповідно до ЗУ «Про виконавче провадження» за рішеннями про стягнення судового збору стягувачем є Державна судова адміністрація України.

В судове засідання сторони не зявились. Згідно з вимогами діючого законодавства неявка сторін не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Приписами ч. 1 ст. 3 Закону України "Про гарантії держави щодо виконання судових рішень" визначено, що виконання рішень суду про стягнення коштів, боржником за якими є державний орган, здійснюється центральним органом виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів, в межах відповідних бюджетних призначень шляхом списання коштів з рахунків такого державного органу, а в разі відсутності у зазначеного державного органу відповідних призначень - за рахунок коштів, передбачених за бюджетною програмою для забезпечення виконання рішень суду.

З аналізу вказаних норм випливає, що у справах про стягнення судового збору з державного органу стягувачем є Державна судова адміністрація України.

Згідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому засіданні описки чи арифметичні помилки.

Суд, вивчивши матеріали справи вважає, що слід виправити описку в рішенні суду від 16.09.2016 року, допущену в резолютивній частині рішення.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 197, 219 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Виправити описку в рішенні Мелітопольського міскрайонного суду Запорізької області від 16.09.2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, який діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Вознесенської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області, ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи: Орган опіки та піклування Мелітопольської районної державної адміністрації, про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину та про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування.

В резолютивній частині рішення девятий, десятий та одинадцятий абзац викласти в такій редакції:

Стягнути з Вознесенської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області (код ЄДРПОУ 04352701, адреса: 72360, Запорізька область, Мелітопольський район, с. Вознесенка, вул. Кірова, 205) на користь держави судовий збір в розмірі 367 грн. 46 коп. (отримувач коштів: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві; код ЄДРПОУ 37993783; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь держави судовий збір в розмірі 367 грн. 46 коп. (отримувач коштів: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві; код ЄДРПОУ 37993783; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Стягнути з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на користь держави судовий збір в розмірі 367 грн. 46 коп. (отримувач коштів: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві; код ЄДРПОУ 37993783; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).

В іншій частині зміст рішення - залишити без змін.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається в апеляційний суд Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Л.В. Колодіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 65695962 ?

Документ № 65695962 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 65695962 ?

Дата ухвалення - 30.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65695962 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65695962 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 65695962, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Судове рішення № 65695962, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 30.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 65695962 відноситься до справи № 320/8402/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 320/8402/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 65695956
Наступний документ : 65695964