Дата документу 13.01.2017
Справа № 334/7750/16-п
Провадження № 3/334/117/17
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 січня 2017 року Ленінський суд м. Запоріжжя в складі головуючого - судді Дубина Л.А., за участю представника Запорізької митниці ДФС ОСОБА_1, розглянувши адміністративний матеріал за фактом порушення митних правил у відношенні гр. України ОСОБА_2, 29.11,1981 р.н., зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, керівника ТОВ «ПРІУМ СОФТ», розташованого за адресою м. Київ, узвіз ВознесенськийАДРЕСА_1/24,
за ст. 472 Митного кодексу України,
в с т а н о в и в :
До зони митного контролю м/п «Мелітополь» надійшов вантаж, який переміщувався у вантажному відсіку автомобіля державний № 34 FG1827/ 34YH 3019 на адресу ТОВ «ПРІУМ СОФТ».
27.09.2016року декларантом ТОВ «ПРІУМ СОФТ» до митного оформлення було подано митну декларацію на товари, відповідно до рахунку № PO/PS-7001 від 23.09.2016, виданого компанією «POWERTEAM TRADING LP» (12 SOUS BRIDGE,Suite 1, EDINBURG, SCOTLAND, EH 1 DD, GREAT BRITAN) на адресу ТОВ «ПРІУМ СОФТ». Митній декларації було присвоєно №112070000/2016/002676.
За результатами застосування системи управління ризиками за МД від 27.09.2016 №112070000/2016/002676 згенеровано форму контролю за кодом 202-1 «Проведення часткового митного огляду - з розкриттям до 20 відсотків пакувальних місць і вибірковим обстеженням транспортного засобу, з метою перевірки відповідності кількості та опису товарів і транспортних засобів даним, зазначеним у митній декларації».
За допомогою АСМО «Інспектор» декларанту було надіслане електронне повідомлення «необхідно проведення повного митного огляду - з розкриттям 100 відсотків пакувальних місць, з метою перевірки відповідності кількості та опису товарів і транспортних засобів даним, зазначеним у митній декларації. Необхідно надання оригіналів документів на вантаж а саме: CMR, інвойс, пакувальний аркуш. Для спростування ризику порушення ОПІВ необхідно здійснити цифрову фотозйомку. Для підтвердження країни походження необхідно надання оріналу інвойса».
У відповідності до електронного повідомлення декларантом надано до митного оформлення МД від № 112070000/2016/002676 наступні документи:
1.CMR6/H від 23.09.2016;
2.інвойс № PO/PS-7001 від 23.09.2016;
3.пакувальний аркуш № PO/PS-7001 від 23.09.2016;
4.контракт № PO/PS-050716 від 05.07.2016;
За результатами здійснення митного огляду виявлені наступні невідповідності:
у вантажному відсіку автомобіля виявлено не вказані у МД
- 100 шт. светрів чоловічих торгівельної марки «COAZY» ;
- 10 шт. рубашки для чоловіків торгівельної марки «FORMENTI»;
- 20 шт. брюки для чоловіків з мікровельвету торгівельної марки «FORMENTI»;
- 42 рулона тканини з синтетичних волокон (100% поліестер) торгівельної марки
«CASABLANKA ELITE» .
Товари - предмети порушення митних правил, вилучені 01.10.2016р. протоколом про ПМП №0282/11207/16 та передані на зберігання на склад Запорізької митниці ДФС.
Загальна вартість предметів порушення митних правил, згідно висновку СЛЕД ДФС від №142005901-2638 складає 41634,00грн.
В графі 54 митної декларації №112070000/2016/002676 особою, яка безпосередньо склала МД від імені ТОВ «ПРІУМ СОФТ», є ОСОБА_2
Таким чином, декларант ОСОБА_2 під час декларування товарів за МД №112070000/2016/002676 в порушення вимог ст.ст. 257, 266 Митного кодексу України, не заявив за встановленою формою точних та достовірних відомостей (наявність, найменування, кількість, вага) про товари, які підлягають обовязковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.
За даним фактом Запорізькою митницею ДФС у відношенні ОСОБА_2 складено протокол про порушення митних правил №0282/11207/16 від 01.10.2016р. за ст. 472 Митного кодексу України, матеріали адміністративної справи про порушення митних правил №0282/11207/16 надійшли на розгляд суду 18.11.2016р.
ОСОБА_2 повторно не зявився у судове засідання, про час і місце судового розгляду повідомлявся належним чином, між тим, судові повістки повернуті до суду без вручення.
Вислухавши думку представника Запорізької митниці, дослідивши матеріали адміністративної справи та надані докази суд дійшов такого висновку.
Згідно ч. 1, ч. 6 ст. 257 МК України Декларування здійснюється шляхом заявлення за встановленою формою (письмовою, усною, шляхом вчинення дій) точних відомостей про товари, мету їх переміщення через митний кордон України, а також відомостей, необхідних для здійснення їх митного контролю та митного оформлення. При застосуванні письмової форми декларування можуть використовуватися як електронні документи, так і документи на паперовому носії. Умови та порядок декларування, перелік відомостей, необхідних для здійснення митного контролю та митного оформлення, визначаються цим Кодексом. Положення про митні декларації та форми цих декларацій затверджуються Кабінетом Міністрів України, а порядок заповнення таких декларацій та інших документів, що застосовуються під час митного оформлення товарів, транспортних засобів комерційного призначення, - центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну політику у сфері фінансів.
Частиною 2 ст. 266 МК України визначено, що перед подачею митної декларації декларант має право з дозволу органу доходів і зборів здійснювати фізичний огляд товарів з метою перевірки їх відповідності опису (відомостям), зазначеному у товаросупровідних документах, брати проби та зразки товарів.
Відповідно до ч. 4, ч. 5 ст. 266 МК України у разі самостійного декларування товарів, транспортних засобів комерційного призначення декларантом передбачену цим Кодексом відповідальність за вчинення порушення митних правил у повному обсязі несе декларант. Особа, уповноважена на декларування товарів, транспортних засобів комерційного призначення від імені декларанта, має такі самі обов'язки, права і несе таку саму відповідальність, що й декларант.
Згідно з розділом II Заповнення граф митних декларацій Наказу Міністерства фінансів України від 30.05.2012 № 651 «Про затвердження Порядку заповнення митних декларацій на бланку єдиного адміністративного документа» в графі 54 «Місце та дата» зазначаються дані про місцезнаходження особи, відомості про яку зазначені в графі 14 МД, та фізичну особу, яка безпосередньо склала МД: прізвище, ініціали, реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта та особистий підпис. В графі 14 «Декларант/Представник» наводяться відомості про: декларанта, якщо товари декларуються декларантом та уповноважену особу, якщо товари декларуються особою, уповноваженою на це декларантом.
27.09.2017Так, року декларантом ТОВ «ПРІУМ СОФТ» до митного оформлення було подано митну декларацію на товари, відповідно до рахунку № PO/PS-7001 від 23.09.2016, виданого компанією «POWERTEAM TRADING LP» (12 SOUS BRIDGE,Suite 1, EDINBURG, SCOTLAND, EH 1 DD, GREAT BRITAN) на адресу ТОВ «ПРІУМ СОФТ». Митній декларації було присвоєно №112070000/2016/002676.
За результатами застосування системи управління ризиками за МД від 27.09.2016 №112070000/2016/002676 згенеровано форму контролю за кодом 202-1 «Проведення часткового митного огляду - з розкриттям до 20 відсотків пакувальних місць і вибірковим обстеженням транспортного засобу, з метою перевірки відповідності кількості та опису товарів і транспортних засобів даним, зазначеним у митній декларації».
За допомогою АСМО «Інспектор» декларанту було надіслане електронне повідомлення «необхідно проведення повного митного огляду - з розкриттям 100 відсотків пакувальних місць, з метою перевірки відповідності кількості та опису товарів і транспортних засобів даним, зазначеним у митній декларації. Необхідно надання оригіналів документів на вантаж а саме: CMR, інвойс, пакувальний аркуш. Для спростування ризику порушення ОПІВ необхідно здійснити цифрову фотозйомку. Для підтвердження країни походження необхідно надання оріналу інвойса».
У відповідності до електронного повідомлення декларантом надано до митного оформлення МД від № 112070000/2016/002676 наступні документи:
1.CMR6/H від 23.09.2016;
2. інвойс № PO/PS-7001 від 23.09.2016;
3. пакувальний аркуш № PO/PS-7001 від 23.09.2016;
4. контракт № PO/PS-050716 від 05.07.2016;
За результатами здійснення митного огляду виявлені наступні невідповідності:
у вантажному відсіку автомобіля виявлено не вказані у МД
- 100 шт. светрів чоловічих торгівельної марки «COAZY» ;
- 10 шт. рубашки для чоловіків торгівельної марки «FORMENTI»;
- 20 шт. брюки для чоловіків з мікровельвету торгівельної марки «FORMENTI»;
- 42 рулона тканини з синтетичних волокон (100% поліестер) торгівельної марки
«CASABLANKA ELITE» .
Товари - предмети порушення митних правил, вилучені 01.10.2016р. протоколом про ПМП №0282/11207/16 та передані на зберігання на склад Запорізької митниці ДФС.
Загальна вартість предметів порушення митних правил, згідно висновку СЛЕД ДФС від №142005901-2638 складає 41634,00грн.
Таким чином, декларант ТОВ «ПРІУМ СОФТ»ТОВ «ДЕКОНТ-М» ОСОБА_2
не заявив за встановленою формою точних та достовірних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про товари, які підлягають обовязковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.
Стаття 472 МК України передбачає відповідальність за недекларування товарів, транспортних засобів комерційного призначення, що переміщуються через митний кордон України, тобто незаявлення за встановленою формою точних та достовірних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про товари, транспортні засоби комерційного призначення, які підлягають обовязковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України, і тягне за собою накладення покарання у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 100 відсотків вартості цих товарів, транспортних засобів з конфіскацією зазначених товарів, транспортних засобів.
З огляду на викладене суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_2 вбачаються ознаки правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України, а його вина у вчиненні даного правопорушення є доведеною, і до нього необхідно застосувати стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 100% вартості товару, що становить 41634,00 грн. з конфіскацією зазначених товарів.
Відповідно до ст.. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Згідно ч.1 ст. 520 МК України витрати у справі про порушення митних правил відшкодовуються особою, щодо якої винесено постанову про накладення адміністративного стягнення.
Згідно ч.3 ст. 541 МК України витрати органу доходів і зборів, повязані із зберіганням товарів, транспортних засобів, щодо яких прийнято постанову про конфіскацію, до моменту винесення такої постанови повинні бути відшкодовані особою, яка вчинила порушення митних правил. Порядок відшкодування зазначених витрат встановлюється центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну податкову і митну політику. Розмір суми, що підлягає відшкодуванню, розраховується в порядку, передбаченому законодавством України для визначення собівартості платних послуг.
Відповідно до наданого розрахунку витрати на зберігання предметів порушення митних правил, вилучених протоколом про порушення митних правил № 0282/11207/16 та переданих на зберігання на склад Запорізької митниці ДФС складають 199,5 Євро, що у еквіваленті курсу євро до гривні становить 5805,85 грн.
Керуючись ст. 41 Конституції України, ст.ст. 472, 520, 527, 541, ч.2 ст.467, ч.1 ст. 487 МК України, ст.ст. 283, 289 КУпАП, суд
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_2, 29.11,1981 р.н., зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, керівника ТОВ «ПРІУМ СОФТ», розташованого за адресою м. Київ, узвіз ВознесенськийАДРЕСА_1/24 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України і призначити йому покарання у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 100% вартості не задекларованого товару, що становить 41634,00 грн. з конфіскацією зазначених товарів.
Конфіскувати у гр. України ОСОБА_2, 29.11,1981 р.н., зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, керівника ТОВ «ПРІУМ СОФТ», розташованого за адресою м. Київ, узвіз ВознесенськийАДРЕСА_1/24 на користь держави товари:
100 шт. светрів чоловічих торгівельної марки «COAZY» ;
- 10 шт. рубашки для чоловіків торгівельної марки «FORMENTI»;
- 20 шт. брюки для чоловіків з мікровельвету торгівельної марки «FORMENTI»;
- 42 рулона тканини з синтетичних волокон (100% поліестер) торгівельної марки
«CASABLANKA ELITE» .
Стягнути з гр. України ОСОБА_2, 29.11,1981 р.н., зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, керівника ТОВ «ПРІУМ СОФТ», розташованого за адресою м. Київ, узвіз ВознесенськийАДРЕСА_1/24, на користь держави судовий збір у сумі 320 грн.
Стягнути з гр. України ОСОБА_2, 29.11,1981 р.н., зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, керівника ТОВ «ПРІУМ СОФТ», розташованого за адресою м. Київ, узвіз ВознесенськийАДРЕСА_1/24, витрати на зберігання товару, що є безпосереднім предметом порушення митних правил, у сумі 5805,85 грн. на рахунок № 31258250189086 в УДКСУ у м. Києві, МФО банку 820172, одержувач Запорізька митниця ДФС, код ЄДРПОУ 39477764.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: Дубина Л. А.
Судове рішення № 65695677, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 13.01.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 334/7750/16-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: