Постанова № 65695563, 14.03.2017, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 14.03.2017

Справа № 334/8284/16-п

Провадження № 3/334/194/17

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2017 року Ленінський суд м. Запоріжжя в складі головуючого - судді Дубина Л.А., за участю представника Запорізької митниці ДФС ОСОБА_1, розглянувши адміністративний матеріал за фактом порушення митних правил у відношенні гр. України ОСОБА_2, 27.08,1988 р.н., зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1

за ст. 484 Митного кодексу України,

в с т а н о в и в :

21.10.2016 року до Запорiзької митницi Д ФС надiйшов лист Запорiзької обєднаної державної податкової iнспекцiї ГУ ДФС у Запорiзькiй областi вiд 19.10.2016 року № 1317/08-29-23, щодо направлення матерiалiв перевiрки у вiдношеннi громадянина Кiшкiна Вiталiя Сергiйовича для прийняття рiшення згiдно чинного митного законодавства. Разом з матерiалами були переданi алкогольнi вироби у кiлькостi 35 пляшок без марок акцизного податку України встановленого зразка, вилучених згідно протоколу обшуку від 30.06.2016 року.

За результатаи вивчення матеріалів установлено, що 30.06.2016 року пiд час проведення обшуку спiвробiтниками СВ ФР ГУ ДФС у Запорiзькiй областi на пiдставi ухвали слiдчого суддi Жовтневого районного суду м.Запорiжжя ОСОБА_3 вiд 22.06.2016 року за адресою м. Запорiжжя, вул.Схiдна буд. 3-г, були виявлено алкогольнi напої iноземного виробництва, на яких були вiдсутнi марки акцизного податку України, а саме: «Festta s Gluhwein» (пляшка 1 лiтр 6 одиниць), «Kvint» (пляшка 2 лiтри 12 одиниць), «Imperator Napoleon» (пляшка 1 лiтр, 1 одиниця, «Absolut Blue Liht» (тетрапак 3 лiтри 1 одиниця),«Smimoff» (тетрапак 3 лiтри, 1 одиниця), «]elzin Vodka» (тетрапак 3 лiтри, 14 одиниць).

В протоколi допиту вiд 13.07.2016 року, свiдок ОСОБА_4 вказав, що здавав в оренду складське примiщення за адресою м. Запорiжжя, вул Схiдна буд. 3-г, по усній домовленостi гр. Кiшкiну В.С.

В протоколi допиту вiд 01.08.2016 року, свiдок ОСОБА_5 повiдомила, що неоднаразово бачила сина гр. Кiшкiна В.С., який приїжджва на транспортному засобi за адресою м. Запорiжжя, вул. Схiдна буд. з-г та вивантажував коробки. Також, гр. ОСОБА_5 вказала, що дiзналась, що син гр. Кiшкiна В.С. реалiзовував продукти харчування та алкоголь iноземного виробництва та періодично купувала у нього зазначені товари.

Вiдповiдно до ст. 227.1 Податкового кодексу Укра'iни, при ввезеннi на митну територiю України, маркування алкогольних напоїв i тютюнових виробiв здiйснюється в установленому порядку марками акцизного податку встановленого зразка.

Вiдповiдно до ст. 227.6 Податкового кодексу Укра'iни, у разi порушення порядку маркування ввезених алкогольних напоїв i тютюнових виробiв та/або , неповної сплати податку товар не допускається до митного оформлення i ввезення його на митну територiю України забороняється.

Таким чином, Кiшкiн Вiталiй Сергiйович зберiгав та реалiзовував вищезазначенi алкогольнi напої без марок акцизного податку України, якi ввезенi на митну територiю України поза митним контролем або з приховуванням від митного контролю.

Вартiсть предметiв порушення митних правил № 0291/11200/16 вiд 21.10.2016, згiдно висновку висновку Спецiально'i лабораторiї з питань експертизи та дослiджень ДФС № 142005901-2780 вiд 01.12.16 року становить 5533,20 грн.

ОСОБА_2С, повторно не зявився у судове засідання, про час і місце судового розгляду повідомлявся належним чином, між тим, судові повістки повернуті до суду «за не запитом».

Вислухавши думку представника Запорізької митниці, дослідивши матеріали адміністративної справи та надані докази суд дійшов такого висновку.

Вiдповiдно до ст. 227.1 Податкового кодексу Укра'iни, при ввезеннi на митну територiю України, маркування алкогольних напоїв i тютюнових виробiв здiйснюється в установленому порядку марками акцизного податку встановленого зразка.

Вiдповiдно до ст. 227.6 Податкового кодексу Укра'iни, у разi порушення порядку маркування ввезених алкогольних напоїв i тютюнових виробiв та/або , неповної сплати податку товар не допускається до митного оформлення i ввезення його на митну територiю Україiни забороняється.

Так, 30.06.2016 року пiд час проведення обшуку спiвробiтниками СВ ФР ГУ ДФС у Запорiзькiй областi на пiдставi ухвали слiдчого суддi Жовтневого районного суду м.Запорiжжя ОСОБА_3 вiд 22.06.2016 року за адресою м. Запорiжжя, вул.Схiдна буд. 3-г, були виявлено алкогольнi напої iноземного виробництва, на яких були вiдсутнi марки акцизного податку України, а саме: «Festta s Gluhwein» (пляшка 1 лiтр 6 одиниць), «Kvint» (пляшка 2 лiтри 12 одиниць), «Imperator Napoleon» (пляшка 1 лiтр, 1 одиниця, «Absolut Blue Liht» (тетрапак 3 лiтри 1 одиниця),«Smimoff» (тетрапак 3 лiтри, 1 одиниця), «]elzin Vodka» (тетрапак 3 лiтри, 14 одиниць).

В протоколi допиту вiд 13.07.2016 року, свiдок ОСОБА_4 вказав, що здавав в оренду складське примiщення за адресою м. Запорiжжя, вул Схiдна буд. 3-г, по усній домовленостi гр. Кiшкiну В.С.

В протоколi допиту вiд 01.08.2016 року, свiдок ОСОБА_5 повiдомила, що неоднаразово бачила сина гр. Кiшкiна В.С., який приїжджва на транспортному засобi за адресою м. Запорiжжя, вул. Схiдна буд. з-г та вивантажував коробки. Також, гр. ОСОБА_5 вказала, що дiзналась, що син гр. Кiшкiна В.С. реалiзовував продукти харчування та алкоголь iноземного виробництва та періодично купувала у нього зазначені товари.

Таким чином, Кiшкiн В.С. зберiгав та реалiзовував вищезазначенi алкогольнi напої без марок акцизного податку України, якi ввезенi на митну територiю України поза митним контролем.

Стаття 484 МК України передбачає відповідальність зберігання, перевезення, придбання чи використання товарів, транспортних засобів комерційного призначення, ввезених на митну територію України поза митним контролем або з приховуванням від митного контролю і тягне за собою накладення покарання у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості цих товарів, транспортних засобів або їх конфіскацію.

З огляду на викладене суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_2 вбачаються ознаки правопорушення, передбаченого ст. 484 МК України, а його вина у вчиненні даного правопорушення є доведеною, і до нього необхідно застосувати стягнення у вигляді конфіскації зазначених товарів.

Відповідно до ст.. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно ч.1 ст. 520 МК України витрати у справі про порушення митних правил відшкодовуються особою, щодо якої винесено постанову про накладення адміністративного стягнення.

Згідно ч.3 ст. 541 МК України витрати органу доходів і зборів, повязані із зберіганням товарів, транспортних засобів, щодо яких прийнято постанову про конфіскацію, до моменту винесення такої постанови повинні бути відшкодовані особою, яка вчинила порушення митних правил. Порядок відшкодування зазначених витрат встановлюється центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну податкову і митну політику. Розмір суми, що підлягає відшкодуванню, розраховується в порядку, передбаченому законодавством України для визначення собівартості платних послуг.

Відповідно до наданого розрахунку витрати на зберігання предметів порушення митних правил, вилучених протоколом про порушення митних правил № 0291/11200/16 та переданих на зберігання на склад Запорізької митниці ДФС складають 936,11 грн.

Керуючись ст. 41 Конституції України, ст.ст. 472, 520, 527, 541, ч.2 ст.467, ч.1 ст. 487 МК України, ст.ст. 283, 289 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_2, 27.08,1988 р.н., зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 484 МК України і призначити йому покарання у вигляді конфіскації товарів ввезених на митну територію України поза митним контролем.

Конфіскувати у гр. України ОСОБА_2, 27.08,1988 р.н., зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1 на користь держави товари: алкогольнi напої iноземного виробництва, на яких були вiдсутнi марки акцизного податку України, а саме: «Festta s Gluhwein» (пляшка 1 лiтр 6 одиниць), «Kvint» (пляшка 2 лiтри 12 одиниць), «Imperator Napoleon» (пляшка 1 лiтр, 1 одиниця, «Absolut Blue Liht» (тетрапак 3 лiтри 1 одиниця),«Smimoff» (тетрапак 3 лiтри, 1 одиниця), «]elzin Vodka» (тетрапак 3 лiтри, 14 одиниць).

Стягнути з гр. України ОСОБА_6, 29.11,1981 р.н., зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний код НОМЕР_2, керівника ТОВ «ПРІУМ СОФТ», розташованого за адресою м. Київ, узвіз ВознесенськийАДРЕСА_1/24, на користь держави судовий збір у сумі 320 грн.

Стягнути з гр. України ОСОБА_2, 27.08,1988 р.н., зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, витрати на зберігання товару, що є безпосереднім предметом порушення митних правил, у сумі 936,11 грн. на рахунок № 31258250189086 в УДКСУ у м. Києві, МФО банку 820172, одержувач Запорізька митниця ДФС, код ЄДРПОУ 39477764.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Дубина Л. А.