Постанова № 65695522, 31.03.2017, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 31.03.2017

Справа № 334/7098/16-п

Провадження № 3-в/334/45/17

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2017 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Добрєв М.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення № 334/7098/16-п (провадження № 3/334/1875/16) у відношенні ОСОБА_1 за ст. 163-4 ч. 1 КУпАП та повідомлення про повернення виконавчого документу без прийняття до виконання,

ВСТАНОВИВ :

18.11.2016 року Ленінським районним судом м. Запоріжжя у справі про адміністративне правопорушення № 334/7098/16-п відносно ОСОБА_1 винесено постанову, відповідно до якої на правопорушника накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 85 грн. 00 коп., а також з правопорушника стягнуто судовий збір у розмірі 275 грн. 60 коп.

06.12.2016 року судом копія постанови була направлена до Хортицького відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області для у частині судового збору у розмірі 275 грн. 60 коп.

Також, 06.12.2016 року судом копія постанови була направлена до Державної податкової інспекції у Дніпровському районі м. Запоріжжя для подальшого предявлення до виконання у частині штрафу у розмірі 85 грн. 00 коп.

13.03.2017 року до Ленінського районного суду міста Запоріжжя з Хортицького відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області надійшов супровідний лист № 2527 від 27.01.2017 року з повідомленням від 27.01.2017 року про повернення стягувачу виконавчого документу без прийняття до виконання, винесену Хортицького відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, за постановою № 334/7098/16-п від 18.11.2016 року, яка була видана 06.12.2016 року у частині стягнення штрафу.

Також, даних стосовно виконання вищевказаної постанови у частині стягнення судового збору у розмірі 275 грн. 60 коп. не має. Але, враховуючі, що дата предявлення постанови до виконання 23.02.2017 року, а дата видачі виконавчого документу 06.12.2016 року, у зазначеній частині вона також не виконана.

Підставою для прийняття повідомлення про повернення стягувачу виконавчого документу без прийняття до виконання є пропуск встановленого законом строку предявлення виконавчого документу до виконання.

Оскільки судове рішення не виконане, виникає необхідність у поновлення строку для предявлення виконавчого документу до виконання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 4, 12 Закону України «Про виконавче провадження», суд,-

ПОСТАНОВИВ :

Поновити строк пред'явлення для примусового виконання постанови Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 18.11.2016 року, по справі № 334/7098/16-п (провадження № 3/334/1875/16), зі зверненням до Хортицького відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, у частинах:

●стягнення штрафу в дохід держави у розмірі 85 грн. 00 коп.;

●стягнення судового збору у розмірі 275 грн. 60 коп.

Строк дії постанови три місяці з дня її винесення, тобто до 01 липня 2017 року.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Добрєв М. В.