Ухвала суду № 65695295, 14.03.2017, Апеляційний суд Закарпатської області

Справа № 303/4632/16-ц

Провадження № 22-ц/777/811/17

У Х В А Л А

14 березня 2017 року м. Ужгород

Суддя апеляційного суду Закарпатської області Бисага Т.Ю., вирішуючи питання щодо відкриття апеляційного провадження за заявою ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження на рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 09 грудня 2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, подала заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження на рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 09 грудня 2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди.

Ухвалою судді апеляційного суду Закарпатської області від 20 січня 2017 року заяву було залишено без руху в тому числі у зв'язку з пропуском строку на апеляційне оскарження та надано апелянту строку на протязі тридцяти днів з дня отримання зазначеної ухвали для наведення підстав для поновлення строку, а також у зв'язку з її невідповідністю вимогам ч.2 ст.297 ЦПК України, а також у зв'язку з відсутністю в матеріалах справи самої апеляційної скарги з додатками, а також не додано її копії та копії письмових матеріалів, що додаються до неї, в кількості осіб, які беруть участь у справі.

Як вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, скаржниця не бажає отримувати листа, оскільки лист повернувся у зв'язку із закінченням терміну.

Однак, незважаючи на повідомлення суду про необхідність усунення недоліків за вказаною апеляційною скаргою, станом на 14 березня 2017 року недоліки не усунуто.

За таких обставин заяву слід визнати неподаною та повернути її заявнику.

Керуючись статтями 297 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження на рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 09 грудня 2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, визнати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена у касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів із дня набрання нею законної сили.

Суддя: Бисага Т.Ю.