Справа № 308/13777/16-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 березня 2017 року м. Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:
головуючої судді Монич О.В.
при секретарі Пассер М.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Ужгород цивільну справу за позовом ПАТ «Родовід Банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В:
Представник ПАТ «Родовід Банк» звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором.
На адресу суду надійшла заява від представника ПАТ «Родовід Банк» про забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.
Розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню, оскільки клопотання представника ПАТ «Родовід Банк» про проведення судового засідання у режимі відеоконференції обґрунтоване неможливістю прибути до Ужгородського міськрайонного суду в судове засідання представника ПАТ «Родовід Банк», враховуючи віддаленість місця знаходження позивача і наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, суд вважає за можливе провести зазначене судове засідання у режимі відеоконференції з Подільським районним судом м. Києва.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 158-1 ЦПК України суд,
У Х В А Л И В:
Судове засідання у справі за позовом ПАТ «Родовід Банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором, призначенео 11:00 год. 16 травня 2016 рокупровести в режимі відеоконференції.
Доручити Подільському районному суду м. Києва забезпечити проведення судового засідання о 10:00 год. 22 грудня 2016 року в режимі відеоконференції.
Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити ПАТ «Родовід Банк».
Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити Подільському районному суду м. Києва та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
У відповідність дост. 293 ЦПК України, ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя Монич О.В.
Судове рішення № 65695189, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 29.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 308/13777/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: