Ухвала суду № 65695175, 09.03.2017, Апеляційний суд Закарпатської області

Справа № 308/8533/15-ц

Провадження № 22-ц/777/1066/17

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

09 березня 2017 року м. Ужгород

Суддя-доповідач колегії суддів в цивільних справах Апеляційного суду Закарпатської області Фазикош Г. В. розглянувши апеляційну скаргу ТОВ «Кредекс Фінанс» на рішення Ужгородського міськрайонного суду від 27 січня 2017 року по справі за позовом ТОВ «Кредекс Фінанс» до ОСОБА_2, третя особа - ОСОБА_3, про стягнення заборгованості за кредитними договорами, -

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга не оплачена судовим збором в розмірі 267, 96 грн. відповідно до підпункту 6 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону «Про судовий збір».

В додатку до апеляційної скарги зазначено про додачу платіжного доручення про сплату судового збору, однак в матеріалах справи таке платіжне доручення відсутнє.

Судовий збір повинно бути внесено або перераховано через банківські установи чи поштові відділення зв'язку за наступними реквізитами:

-отримувач коштів: УДКСУ у м. Ужгороді м. УЖГОРОД 22030101;

-код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38015610;

-банк отримувача: ГУДКСУ у Закарпатській області;

-код банку отримувача (МФО): 812016;

-рахунок отримувача: 31214206780002;

-код класифікації доходів бюджету: 22030101;

-призначення платежу: *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Закарпатської області (назва суду, де розглядається справа)

Апеляційна скарга також оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 295 ЦПК України, оскільки не зазначено третю особу ОСОБА_3, його місце проживання або місцезнаходження, а також не додано для цієї третьої особи копії апеляційної скарги

Згідно ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

При таких обставинах скарга підлягає залишенню без руху, про що слід повідомити апелянта та надати йому строк до 24 березня 2017 року для усунення недоліків. Недоліки слід усунути шляхом сплати судового збору у вказаному розмірі за вказаними реквізитами або шляхом додачі платіжного доручення, а також шляхом подачі належним чином оформленої апеляційної скарги із зазначенням третьої особи та додачею для неї копії апеляційної скарги.

Керуючись статтею 121, 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ТОВ «Кредекс Фінанс» на рішення Ужгородського міськрайонного суду від 27 січня 2017 року - залишити без руху, про що повідомити апелянта та надати йому строк до 24 березня 2017 року для усунення недоліків.

Роз'яснити скаржнику, коли він відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виправить недоліки, то апеляційна скарга буде визнана неподаною та підлягатиме поверненню апелянту.

Суддя Фазикош Г. В.