Вирок № 6569515, 27.10.2009, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Дело № 1-740/09

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М     У К Р А И Н Ы

26 октября  2098 года город Мариуполь

Жовтневый районный суд города Мариуполя Донецкой области в составе:        

председательствующего судьи – Пономаренко Г.И.,

при секретаре – Антоновой О.С.,

с участием прокурора –  Коваленко А.В.,

с участием защитника – ОСОБА_1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Мариуполе уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины,  украинца, женатого, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, ранее судимого:

1) 16.01.2002 г. Жовтневым районным судом г. Мариуполя по ст. 185 ч.1 УК Украины к 1 году лишения свободы, с испытательным сроком  1 год;

2) 21.08.2003 года Оржоникидзевским районным судом г. Мариуполя по ст. 186 ч.2 УК Украины к 4 годам лишения свободы, с испытательным сроком 2 года 6 месяцев;

3) 20.07.2004 года Апелляционным судом Донецкой области по ст. 186 ч.2 УК Украины к 4 годам лишения свободы, освободился 24.11.2006 года условно-досрочно по постановлению Волновахского районного суда Донецкой области от 16.11.2006 года с заменой на исправительные работы, на не отбытый срок 1 год 10 месяцев 11 дней;

проживающего в  ІНФОРМАЦІЯ_4;

в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 309 ч.1, 309  ч.2 УК Украины, суд, -

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый ОСОБА_2 совершил умышленные преступления на территории г. Мариуполя  при следующих обстоятельствах.

04 августа  2009 года  примерно в 18 часов 45 минут ОСОБА_2, преследуя цель незаконного приобретения и хранения наркотических средств для личного употребления без цели сбыта, находясь на обочине дороги по ул. Марьенкская Балка в Жовтневом районе г. Мариуполя приобрел (сорвал) куст дикорастущего растения конопля и стал хранить при себе, передвигаясь по территории Жовтневого района г. Мариуполя.

04 августа 2009 года, примерно в 19.00 часов, на участке местности, расположенном возле дома № 23 по ул. Парковая в Жовтневом районе г. Мариуполя, ОСОБА_2 был задержан работниками милиции, где в ходе проведения осмотра, у него в правой руке был обнаружен и изъят куст  вещества растительного происхождения, который, согласно заключения судебно-химической экспертизы № 459 от 22 сентября 2009 года содержит особо опасное средство – каннабис (листья и верхушечные части растений) массой 386,0 гр.  ОСОБА_3 каннабиса в перерасчете на сухое вещество составляет – 96,50 г.

Он же, 04.08.2009 года, примерно в 20.20 часов, умышленно, повторно, находясь на обочине дороги по ул. Марьенкская Балка в Жовтневом районе г. Мариуполя приобрел (сорвал) листья дикорастущего растения конопли, которые положил в правый наружный карман одетых на нем бридж и стал хранить при себе, передвигаясь по территории Жовтневого района г. Мариуполя.

04.08. 2009 года примерно в 20 часов 45 минут, на участке местности, расположенном возле дома № 28 по ул. Кармелюка в Жовтневом районе г. Мариуполя, ОСОБА_2 был задержан работниками милиции, где в ходе проведения осмотра, у него в правом наружном кармане бридж были обнаружены и изъяты листья  вещества растительного происхождения, которые, согласно заключения судебно-химической экспертизы № 459 от 22 сентября 2009 года являются особо опасным наркотическим средством – каннабисом массой 117,6 гр.  ОСОБА_3 каннабиса в перерасчете на сухое вещество составляет – 35,28 г.

Подсудимый ОСОБА_2 свою вину в инкриминируемых ему  преступлений признал полностью и  показал, что в начале августа 2009 года  в вечернее время он находился по ул. Марьенская Балка в Жовтневом районе г. Мариуполя, где на дороге, вдоль улицы, сорвал куст растения конопли, с целью употребить ее путем курения.  С данным кустом он направился в сторону своего дома. Когда он шел по ул. Парковой, его остановили сотрудники милиции, которые в присутствии двух понятых, провели его личный досмотр, в результате которого изъяли куст конопли. Так как куст у него изъяли, а ему хотелось ее употребить, в вечернее время он вернулся на то же место и сорвал листья конопли, которые положил в правый карман своих бридж. Когда он шел домой по ул. Кармелюка его вновь остановили сотрудники милиции, которые в присутствии двух понятых, изъяли у него листья конопли.

В содеянном  раскаивается, вину признает в полном объеме.  Просит строго его не наказывать и не лишать свободы.

Учитывая,  что  подсудимый  в  судебном  заседании  свою  вину  в инкриминируемых  ему  преступлений  признал полностью, суд,  расценивая  его  показания  как  объективные,  соответствующие  фактическим  обстоятельствам  дела  и, полагая  их  достаточными  для  вынесения  обвинительного  приговора,  в  соответствии  со  ст. 299 УПК  Украины, счёл  возможным    рассмотреть  дело   без  исследования   доказательств,  относящихся  к  фактическим  обстоятельствам    дела.

Таким образом, суд считает, преступления имели место, вина подсудимого доказана, а действия   подсудимого ОСОБА_2 необходимо квалифицировать  по ст. 309 ч.2 УК Украины, так как он своими умышленными действиями повторно незаконно приобрел и хранил наркотическое средство для личного употребления, без цели сбыта.

Назначая меру наказания, суд учитывает степень тяжести совершенных преступлений,  личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.

Так, ОСОБА_2  ранее судим,  состоит на учете в наркологическом диспансере г. Мариуполя, на учете в других диспансерах г. Мариуполя не состоит,  по месту  жительства характеризуется отрицательно, не работает, чистосердечно раскаялся в содеянном, что суд  расценивает  как обстоятельство, смягчающее  наказание.

Учитывая изложенное, суд считает, что исправление и перевоспитание ОСОБА_2 возможно без  изоляции от общества и избирает ему  наказание, не связанное с лишением свободы, с применением ст.ст.75. 76 УК Украины, с возложением на подсудимого  ряд обязанностей.

Судебные издержки, связанные с проведением судебно-химической экспертизы в сумме  214 гривен 27 копеек подлежат взысканию с подсудимого в пользу экспертного учреждения.

Вещественные доказательства по делу: полиэтиленовый пакет веществом растительного происхождения, содержащие особо опасное наркотическое средство - каннабис массой 608, 9 грамм, находящиеся в камере  хранения Жовтневого РО МГУ УМВД Украины в Донецкой области (квитанция ФЭ № 027676* от 05 октября  2009 года) - следует уничтожить.  

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 299, 323, 324, 328, 330, 331 УПК Украины, суд –

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного

ст. 309 ч.2 УК Украины и назначить наказание сроком на 3 (три) года в виде лишения свободы.

На основании ст.75 УК Украины освободить осужденного от отбывания назначенного наказания с испытанием  сроком на 2 (два) года, если он в течение испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.

В соответствии со ст.76 УК Украины обязать осужденного в период испытательного срока периодически  являться для регистрации в органы уголовно – исполнительной системы; не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органов уголовно – исполнительной системы.

Меру пресечения ОСОБА_2 – подписку о невыезде из города Мариуполя Донецкой области – оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Судебные издержки, связанные с проведением судебно-химической экспертизы в сумме  214 гривен 27 копеек подлежат взысканию с подсудимого ОСОБА_2 в пользу экспертного учреждения. НИЭКЦ при УМВД Украины в Донецкой области на р/с 35220001000450 банк УГК в Донецкой области ОКПО 25574914  МФО 834016.

Вещественные доказательства по делу: полиэтиленовый пакет веществом растительного происхождения, содержащее особо опасное наркотическое средство - каннабис массой 608, 9 грамм, находящиеся в камере  хранения Жовтневого РО МГУ УМВД Украины в Донецкой области (квитанция ФЭ № 027676* от 05 октября  2009 года) -  уничтожить.  

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области в городе Мариуполе через Жовтневый райсуд города Мариуполя в течении 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным – с момента вручения копии приговора.

Отпечатано в совещательной комнате.

Судья