Справа №: 310/1198/17
3/310/558/17
ПОСТАНОВА
Іменем України
03 квітня 2017 року м. Бердянськ
Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Кошева О.А., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з сектора з дорожнього нагляду Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
23.02.2017 року о 20 годині 10 хвилин, в м. Бердянську по пр. Східному на перехресті з вул. ОСОБА_2, ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_2, в стані наркотичного спяніння (висновок КУ «БПНД» ЗОР №167 від 23.02.2017 року), чим порушив п.2.9а ПДР України.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у скоєному правопорушенні не визнав та пояснив, що 23.02.2017 був тверезий, наркотичні засоби ніколи не вживав, погодився пройти обстеження в медичному закладі, за результатами огляду було встановлено, що він перебуває у стані наркотичного спяніння. З результатом він не згоден, хотів пройти огляд ще раз наступного дня, але в психоневрологічному диспансері йому відмовили.
Допитаний у судовому засіданні в якості свідка лікар-нарколог ОСОБА_3 суду пояснив, що він пам`ятає ОСОБА_1, який проходив 23.02.2017 року обстеження в КУ «Бердянський психоневрологічний диспансер» ЗОР та якому було проведено тестування згідно Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, затвердженої Наказом Міністерства внутрішнійх справ України, Міністерством охорони здоров`я України 09.11.2015 року № 1452/735, та у суворому дотриманні її вимог, копію акта огляду просив долучити до матеріалів справи. За результатами тестування було встановлено, що ОСОБА_1 перебуває у стані наркотичного сп`яніння. ОСОБА_1 підписав висновок, будь-яких зауважень, заперечень з приводу висновку не заявляв. Додав, що огляд на стан сп'яніння может пройти кожен, хто звернеться із відповідно заявою в КУ "Бердянський психоневрологічний диспансер".
Допитаний у судовому засіданні інспектор Антоненко О.Л. суду пояснив, що 23.02.2017 року був зупинений автомобіль ВАЗ 2108 під керуванням ОСОБА_1, так як на автомобілі не працювали габарити. Під час спілкування з ОСОБА_1 було виявлено ознаки наркотичного спяніння, зіниці очей були розширені, не реагували на світло, у звязку з чим, йому запропонували пройти медичний огляд у медичному закладі.
Вивчивши матеріали справ про адміністративні порушення та вислухавши правопорушника, оцінивши докази по справі відповідно до ст. 252 КУпАП, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.9а ПДР України, відповідальність за що передбачена ст. 130 ч.1 КУпАП.
При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує положення ст. 33 КУпАП, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши правопорушника, свідків, суд приходить до висновку про доведеність провини ОСОБА_1 у скоєному правопорушенні та необхідності призначення стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП правопорушник зобов'язаний сплатити судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Керуючись ст.ст. 40-1, 130 ч.1, 213, 221, 252, 283 КУпАП, суд
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП, та призначити йому стягнення у виді штрафу 10200 (десять тисяч двісті) грн., стягнувши суму на р/р 31113149700001, отримувач: ГУК у Запорізькій області 21081300, код ЄДРПОУ отримувача: 37941997, банк отримувача: ГУДКСУ у Запорізькій області, код банку (МФО) 813015, призначення платежу: адміністративні штрафи в галузі забезпечення безпеки дорожнього руху.
Позбавити ОСОБА_1 права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь Державної судової адміністрації України у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 320 грн., стягнувши суму за реквізитами: рахунок отримувача: 31215256700001, отримувач: ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код банку отримувача 820019, банк: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код за ЄДРПОУ 37993783, код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу: *;101;_(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті) судовий збір на користь Державної судової адміністрації України у справі про адміністративне правопорушення №310/1007/17, Бердянський міськрайонний суд, код ЄДРПОУ 37381363
Строк предявлення до виконання протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання постановою законної сили або закінчення строку, встановленого у разі відстрочки або розстрочки виконання постанови.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя О.А. Кошева
Судове рішення № 65695130, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 03.04.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 310/1198/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: