Єдиний унікальний номер 219/2018/16-ц
Номер провадження 22-ц/775/691/2017
Головуючий в 1 інстанції Медінцева Н.М.
Доповідач Груіцька Л.О..
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
03 квітня 2017 року м. Бахмут
Суддя Апеляційного суду Донецької області Груіцька Л.О., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1, подану його представником ОСОБА_2 на рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 14 березня 2017 року у цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія АСКО-Донбас Північний» до ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_3 про стягнення безпідставно набутих коштів,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 14 березня 2017 року позов ПрАТ «АСКО -Донбас Північний» задоволено.
Не погодившись з вказаним рішенням суду, відповідач через свого представника подав апеляційну скаргу.
По вказаній скарзі не може бути відкрито апеляційне провадження у зв'язку з наступним:
Відповідно до п/п 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України від 08.07.2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» з 1 вересня 2015 року з апеляційної скарги на рішення суду судовий збір справляється в розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
У п/п 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України від 08.07.2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» зазначено, що за подання до суду юридичною особою позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати, а за подання фізичною особою - 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.
Згідно ст. 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2016 рік» від 25.12.2015 № 928-VIII мінімальна заробітна плата станом на 01 січня 2016 року складає 1378,00 грн.
З матеріалів справи вбачається,що ОСОБА_1 за подання апеляційної скарги сплатив судовий збір у розмірі 606 грн.32 коп., що підтверджує оригінал квитанції № 17947974-1 від 24.03.2017 року(а. с. 163). Проте, за подання апеляційної скарги, сплаті підлягав судовий збір у розмірі 1515 грн.80 коп.
Виходячи з наведеного, заявнику пропонується доплатити судовий збір в розмірі 909 грн. 48 коп. за наступними реквізитами:
- Дата документу
- Отримувач коштів - БахмутськеУК/м. Бахмут/22030101
- Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37868870
- Банк отримувача - Головне управління Державної казначейської служби України у Донецькій області
- Код банку отримувача (МФО) - 834016
- Рахунок отримувача - 31212206780015
Назва платника (для юридичної особи), ПІБ та адреса (для фізичної особи)
- Призначення платежу.
- Код класифікації доходів бюджету -22030101
При цьому поле «призначення платежу» заповнюється таким чином:
*; 101; ЄДРПОУ платника або реєстраційний номер облікової картки платника податків;
Судовий збір, за заявою _____(ПІБ чи назва установи, організації заявника), апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут) (назва суду, де розглядається справа).
Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, з якої не сплачено судовий збір застосовуються положення статті 121 ЦПК України, тобто апеляційну скаргу ОСОБА_1, подану його представником ОСОБА_2 необхідно залишити без руху та надати строк для доплати судового збору.
Керуючись ч. 2 ст. 297, ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1, подану його представником ОСОБА_2 на рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 14 березня 2017 року залишити без руху.
Надати п'ятиденний строк, з дня отримання зазначеної ухвали, для доплати судового збору.
Роз'яснити, що у разі не доплати судового збору у визначений термін апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута заявники
Суддя Апеляційного суду
Донецької області Л.О.Груіцька
Судове рішення № 65694899, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут) було прийнято 03.04.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 219/2018/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: