Рішення № 65694837, 30.03.2017, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя)

Дата ухвалення
30.03.2017
Номер справи
265/1770/17
Номер документу
65694837
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №265/1770/17

Провадження №2/265/754/17

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 березня 2017 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Мельник І. Г.,

за участю секретаря Тулянкіної М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 акціонерного товариства «Будівельно-монтажна фірма «Азовстальбуд» про стягнення заборгованості по заробітній платі, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 акціонерного товариства «Будівельно-монтажна фірма «Азовстальбуд» про стягнення заборгованості по заробітній платі у розмірі 18 156 грн. 67 коп.. В обґрунтування позовних вимог вказує на те, що з 01 липня 2011 року він знаходився в трудових правовідносинах з відповідачем. З 17.10.2016 року був звільнений за згодою сторін, на час звільнення займав посаду бетонник третього розряду. Станом на час звільнення, тобто 17.10.2016 року, відповідач заборгував йому заробітну плату у розмірі 18 156,67 грн.

У судове засідання позивач не зявився, надавши суду заяву з проханням розглянути справу без його участі, просить позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.

Представник відповідача ОСОБА_2 акціонерного товариства «Будівельно-монтажна фірма «Азовстальбуд» до суду не зявився, надавши суду довідку про розмір заборгованості з виплати заробітної плати позивачу, яка складає 18 156,67 гривень.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог за наступних підстав.

Судом встановлено, що з 01 липня 2011 року ОСОБА_1 знаходився в трудових правовідносинах з відповідачем, працюючи бетонником 3 розряду.

Відповідно наказу №22-п від 17.10.2016 року ОСОБА_1 був звільнений за згодою сторін.

Як вбачається з довідки ОСОБА_2 акціонерного товариства «Будівельно-монтажна фірма «Азовстальбуд» загальна сума заборгованості по заробітній платі ОСОБА_1, таб.№12497, станом на 17.10.2016 року складає 18 156 грн. 67 коп..

Згідно ч.1 ст.94 КЗпП України заробітна плата - це винагорода, обчислена, як правило, у грошовому виразі, яку власник або уповноважений ним орган виплачує працівникові за виконану ним роботу.

Відповідно до ч.1 ст.115 КЗпП України заробітна плата виплачується працівникам регулярно в робочі дні у строки, встановлені колективним договором або нормативним актом роботодавця, погодженим з виборним органом первинної профспілкової організації чи іншим уповноваженим на представництво трудовим колективом органом (а в разі відсутності таких органів - представниками, обраними і уповноваженими трудовим колективом), але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів, та не пізніше семи днів після закінчення періоду, за який здійснюється виплата.

Відповідно до ст. 233 КзПП України у разі порушення законодавства про оплату праці, працівник має право звернутися до суду з позовом про стягнення належної йому заробітної плати без обмеження будь яким строком.

Згідно ч.1 ст.94 КЗпП України заробітна плата - це винагорода, обчислена, як правило, у грошовому виразі, яку власник або уповноважений ним орган виплачує працівникові за виконану ним роботу.

Відповідно до ст.1 Закону України "Про оплату праці" заробітною платою є винагорода у грошовому виразі, яку за трудовим договором власник або уповноважений ним орган виплачує працівникові за виконану роботу.

Враховуючи, що факт порушення трудових прав ОСОБА_1 знайшов своє підтвердження в судовому засіданні, оскільки позивачу своєчасно не була виплачена заробітна плата, що не оспорюється самим підприємством, суд стягує з відповідача на користь позивача заборгованість з виплати заробітної плати в сумі 18 156 грн. 67 коп..

Відповідно до ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню з ОСОБА_2 акціонерного товариства «Будівельно-монтажна фірма «Азовстальбуд» на користь держави судовий збір у розмірі 640 гривень.

Керуючись ст.ст.88,213-215 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 акціонерного товариства «Будівельно-монтажна фірма «Азовстальбуд» про стягнення заборгованості по заробітній платі - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 акціонерного товариства « Будівельно-монтажна фірма «Азовстальбуд» (код ЗКПО - 01237193 ІПН - 012371905191) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (РНОКПП НОМЕР_1), зареєстрованого за адресою: місто Маріуполь, вулиця 130-ї Таганрозької дивізіїАДРЕСА_1, заборгованість по заробітній платі в сумі 18 156 (вісімнадцять тисяч сто пятдесят шість) гривень 67 копійок, з утриманням з цих сум передбачених законом податків та обовязкових платежів при її виплаті.

Стягнути з ОСОБА_2 акціонерного товариства «Будівельно-монтажна фірма «Азовстальбуд» на користь держави судовий збір у розмірі 640 гривень.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя шляхом подачі в 10-дений строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя І.Г. Мельник

Часті запитання

Який тип судового документу № 65694837 ?

Документ № 65694837 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 65694837 ?

Дата ухвалення - 30.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65694837 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 65694837, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя)

Судове рішення № 65694837, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 30.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 65694837 відноситься до справи № 265/1770/17

Це рішення відноситься до справи № 265/1770/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 65694621
Наступний документ : 65694840