Ухвала суду № 65694591, 09.03.2017, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/6980/16-ц

Провадження № 2-во/234/35/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 березня 2017 року Краматорський міський суд Донецької області у складі:

головуючого суддя Марченко Л.М.,

при секретарі Овчаровій Ю.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі виробничої одиниці «Краматорськміжрайтепломережа» про виправлення помилки в судовому наказі, виданого Краматорським міським судом від 11.05.2016 року по цивільній справі за заявою обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі виробничої одиниці «Краматорськміжрайтепломережа» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті послуг з опалення та гарячого водопостачання,-

В С Т А Н О В И В:

11.05.2016 року по цивільній справі за заявою обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі виробничої одиниці «Краматорськміжрайтепломережа» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті послуг з опалення та гарячого водопостачання, було видано судовий наказ про стягнення заборгованості з боржника в розмірі 4982,51 грн., інфляційні в сумі 1933,20 грн., три відсотка річних в сумі 142,22 грн., судовий збір в сумі 689,00 грн.

22.02.2017 року до Краматорського міського суду надійшла заява від представника заявника обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі виробничої одиниці «Краматорськміжрайтепломережа» ОСОБА_2, який діє на підставі довіреності, про виправлення помилки в судовому наказі від 11.05.2016 року, а саме по тексту судового наказу була зазначена, адреса боржника ОСОБА_1 «вул.Н.Курченко, 25-133, м.Краматорськ» замість вірної «вул.Н.Курченко, 25-122 м.Краматорськ», яку просять виправити.

В судове засідання сторони не зявилися по невідомій причині, про час слухання справи були повідомлені належним чином, та від них не надійшло клопотання про відкладення слухання справи.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки.

Судом встановлено, що при видачі наказу суд невірно вказав адресу за якою зареєстрований боржник ОСОБА_1, так відповідно до довідки КП «СЕЗ» боржник зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідно до розрахунку заборгованості особовий рахунок №016235 відкритий на імя ОСОБА_1 за адресою м.Краматорськ, вул.Н.Курченко, 25-122.

За таких обставин, помилку допущену в судовому наказі від 11.05.2016 року слід витравити, зазначивши замість помилкової адреси реєстрації боржника «вул.Н.Курченко, 25-133, м.Краматорськ, Донецька область» на вірну «вул.Н.Курченко, 25-122, м.Краматорськ, Донецької області».

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі виробничої одиниці «Краматорськміжрайтепломережа» про виправлення помилки в судовому наказі, виданого Краматорським міським судом від 11.05.2016 року, задовольнити.

Внести виправлення у судовий наказ виданий Краматорським міським судом від 11.05.2016 року по цивільній справі за заявою обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі виробничої одиниці «Краматорськміжрайтепломережа» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті послуг з опалення та гарячого водопостачання, виправивши по тексту судового наказу адресу реєстрації боржника, замість помилкової «вул.Н.Курченко, 25-133, м.Краматорськ,Донецької області» на вірну «вул.Н.Курченко, 25-122, м.Краматорськ, Донецької області».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд.

Суддя ОСОБА_3