Ухвала суду № 65693922, 27.03.2017, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Дата ухвалення
27.03.2017
Номер справи
227/149/17
Номер документу
65693922
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

27.03.2017 227/149/17

УХВАЛА

про призначення експертизи та зупинення провадження у справі

27 березня 2017 рокум.Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Тимофєєвої Г.Л.,

при секретарі Сухіна О.Ю.,

за участю:

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши в відкритому судовому засіданніцивільну справу запозовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «РУТА-ПЛЮС»про визнання договору оренди землі недійсним, відшкодування моральної шкоди, суд -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Добропільського міськрайонного суду Донецької області знаходиться цивільна справа запозовом ОСОБА_1 до ТОВ «Рута-Плюс»про визнання договору оренди землі недійсним, відшкодування моральної шкоди.

В обґрунтування позову позивач зазначив, що його батькові ОСОБА_4 на праві власності належала земельна ділянка, яка розташована на території Криворізької сільської ради, площею 5,28 га. 13.12.2008 р. ОСОБА_4 помер. Після його смерті позивач оформив спадкові права на зазначену земельну ділянку. В листопаді 2016 р. він дізнався про існування договору оренди цієї ділянки з ТОВ «Рута-Плюс», за яким його батько передав в оренду земельний пай, площею 5,28 га на строк 20 років ТОВ «Рута-Плюс». Вважає, що зазначений договір оренди від 27.04.2009 р.повинен бути визнаний недійсним, посилаючись нате, що батько не укладав такий договір і не підписував його,як і акт приймання-передачі земельної ділянки в оренду, оскільки 13.12.2008 р. помер.

В судовому засіданні 27 березня 2017 року позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 заявили клопотання про призначення по справі судово - почеркознавчої експертизи, поставивши на вирішення експерту наступні запитання:

1)Чи виконано підпис в оригіналі Договору оренди земельної ділянки від 27.04.2009 р., який укладений між ОСОБА_4 і ТОВ «РУТА-ПЛЮС», саме ОСОБА_4?

2)Чи виконано підпис в оригіналі Акту прийому та передачі земельної ділянки в оренду від 27.04.2009 р., який укладений між ОСОБА_4 і ТОВ «РУТА-ПЛЮС», саме ОСОБА_4?

Проведення експертизи просили доручити Донецькому науково-дослідному експертно-криміналістичному центру (НДЕККЦ) УМВС України у Донецькій області.

При визначенні обєктів та матеріалів, що підлягають направленню на експертизу, позивач надав додаткові матеріали, а саме вільні зразки підписів ОСОБА_4 на документах: -договір оренди землі від 02.01.2008 р.; - додаток №1 до договору оренди земельної частки; - копія паспорту ОСОБА_4; три заяви ОСОБА_4 від 20.11.2007 р.;

Представник відповідача ОСОБА_3 заперечувала проти призначення експертизи. Разом з тим пояснила, що договір оренди землі було укладено в червні 2006 р., дата укладання договору не зазначалась. При реєстрації договору в ДЗК, спеціалістом була встановлена дата 27 квітня 2009 р.

Стаття 143 ЦПК України передбачає, що для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі. Якщо сторони домовилися про залучення експертами певних осіб, суд повинен призначити їх відповідно до цієї домовленості. Особи, які беруть участь у справі, мають право подати суду питання, на які потрібна відповідь експерта. Кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, визначається судом. Особи, які беруть участь у справі, мають право просити суд провести експертизу у відповідній судово-експертній установі, доручити її конкретному експерту.

Вислухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що для оцінкиспірних обставин укладаннядоговору орендиземельної ділянки необхідно призначитипочеркознавчу експертизу.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.202 ЦПК України, суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Згідно з п.2 ч.1 ст.203 ЦПК України, провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.143,144,202,208-210 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про призначення по справі почеркознавчої експертизи -задовольнити.

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Рута-Плюс»про визнання договору оренди землі недійсним, відшкодування моральної шкоди судово-почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити Донецькому науково-дослідному експертно-криміналістичному центру (НДЕККЦ) УМВС України у Донецькій області. (юридична адреса: вул.Італійська, буд.32, м.Маріуполь, Донецька область, 87501, адреса для листування вул.Лінника, 68, м.Маріуполь, Донецька область, 87515).

На вирішення експерта поставити наступні запитання:

1)Чи виконано підпис в оригіналі Договору оренди земельної ділянки від 27.04.2009 р., який укладений між ОСОБА_4 і ТОВ «РУТА-ПЛЮС», саме ОСОБА_4?

2)Чи виконано підпис в оригіналі Акту прийому та передачі земельної ділянки в оренду від 27.04.2009 р., який укладений між ОСОБА_4 і ТОВ «РУТА-ПЛЮС», саме ОСОБА_4?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.

У розпорядження експерта направити цивільну справу №227/149/17 (провадження № 2/227/402/2017); оригінали: договору оренди землі від 27.04.2009 року, укладеного між ОСОБА_4 та ТОВ «РУТА-ПЛЮС», акт прийому-передачі земельної ділянки від 27.04.2009 року, також додаткові матеріали, а саме вільні зразки підписів ОСОБА_4 на документах: -договір оренди землі від 02.01.2008 р.; - додаток №1 до договору оренди земельної частки; - копія паспорту ОСОБА_4; три заяви ОСОБА_4 від 20.11.2007 р.;

Експертизу провести з дотриманням меж строків, передбачених чинним законодавством України.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн.2634306231, який зареєстрований та мешкає за адресою: вул.Молодіжна, буд.3, с.Маліївське, Меживський район, Дніпропетровська область, моб.телефон 098-355-89-05.

Провадження у справі на час проведення експертизи - зупинити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції в частині зупинення провадження у справі подається протягом пяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області.

Суддя Г.Л.Тимофєєва

27.03.2017

призначення судом експертизи

27.03.2017 зупинення провадження в зв'язку з призначенням судової експертизи

Часті запитання

Який тип судового документу № 65693922 ?

Документ № 65693922 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 65693922 ?

Дата ухвалення - 27.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65693922 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65693922 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 65693922, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Судове рішення № 65693922, Добропільський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 27.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 65693922 відноситься до справи № 227/149/17

Це рішення відноситься до справи № 227/149/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 65693921
Наступний документ : 65693923