Ухвала суду № 65693912, 27.10.2016, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Дата ухвалення
27.10.2016
Номер справи
227/2990/16-ц
Номер документу
65693912
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

27.10.2016

227/2990/16-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.10.2016р. м.Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючої судді Корнєєвої В.В.,

при секретарі Заварзіній Я.С.

за участю

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача

ПрАТ« Екопрод» ОСОБА_2

третьої особи ОСОБА_3

розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до Приватного акціонерного товариства « Екопрод»,третя особа ОСОБА_3 про визнання договору оренди землі недійсним та зустрічним позовом Приватного акціонерного товариства « Екопрод» до ОСОБА_4, ОСОБА_3 про визнання недійсним договору емфітевзису,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Добропільського міськрайонного суду Донецької області знаходиться зазначена цивільна справа.

В судовому засіданні 27.10.2016 року представник відповідача ОСОБА_2 заявив клопотання про витребування з Управління держгеокадастру у Добропільському районі Донецької області оригінала договору оренди земельної ділянки, укладеного між ПрАТ « Екопрод» та ОСОБА_3, кадастровий номер 1422088000:01:000:0911, загальною площею 6,7184га, розташованого на території Світлівської сельської ради Добропільського району Донецької області та долучення його до матеріалів справи, поземельної книги, де міститься відмітка про реєстрацію даного договору оренди земельної ділянки та викликати до суду в якості свідка ОСОБА_5, який проводив державну реєстрацію договору оренди зазначеної земельної ділянки.

Клопотання представника відповідача підтримали інші учасники судового розгляду.

Відповідно до ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі. Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, одержати доказ для представлення його суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази. За клопотанням сторони суд інформує в судовому засіданні про виконання його вимог щодо витребування доказів.

Відповідно до ч.2 ст.133 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є допит свідків.Згідно ст.136 ЦПК України у заяві про виклик свідка зазначаються його ім'я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити.Заява про виклик свідка має бути подана до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті.

Суд, заслухавши учасників судового розгляду та дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність часткового задоволення клопотання представника відповідача ОСОБА_2, а саме в частині витребування доказів та виклику свідка. Суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про долучення витребуваних доказів до матеріалів справи, оскільки питання щодо долучення доказів вирішується після огляду витребуваних доказів в судовому засіданні та з»ясування думки учасників судового засідання щодо необхідності долучення оглянутих доказів до матеріалів справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.136,137 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 задовольнити частково.

Витребувати з Управління держгеокадастру в Добропільському районі Донецької області оригінал договору оренди земельної ділянки, укладеного між ПрАТ « Екопрод» та ОСОБА_3, кадастровий номер 1422088000:01:000:0911, загальною площею 6,7184га, розташованого на території Світлівської сельської ради Добропільського району Донецької області та поземельну книгу, де міститься відмітка про реєстрацію даного договору оренди земельної ділянки.

Викликати для допиту в якості свідка ОСОБА_5.

В іншій частині клопотання відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Корнєєва

Часті запитання

Який тип судового документу № 65693912 ?

Документ № 65693912 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 65693912 ?

Дата ухвалення - 27.10.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 65693912 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65693912 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 65693912, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Судове рішення № 65693912, Добропільський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 27.10.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 65693912 відноситься до справи № 227/2990/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 227/2990/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 65693909
Наступний документ : 65693914