Справа № 761/22087/16-ц
Провадження № 2/761/984/2017
У Х В А Л А
Іменем України
03 квітня 2017 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:
головуючого: судді - Притули Н.Г.
при секретарі: Припутневич В.І.,
за участі представника ДО «УАзАтаСП»: Соловей А.Б.,
представника ОСОБА_2: ОСОБА_3,
представника відповідача: ОСОБА_4,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Державної організації «Українське агентство з авторських та суміжних прав» в інтересах ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 до Приватного акціонерного товариства «Телеканал «Інтер» про стягнення компенсації за порушення виключних майнових авторських прав, -
В С Т А Н О В И В:
15 червня 2016 року до суду надійшла зазначена позовна заява.
Представник Державної організації «Українське агентство з авторських та суміжних прав» до суду направив заяву про залишення без розгляду позовних вимог що стосується ОСОБА_7 та ОСОБА_10, оскільки вони не підтримують заявлений позов.
Крім того представник ОСОБА_5 - ОСОБА_3 в судовому засіданні подала заяву, що ОСОБА_5 не підтримує заявлені вимоги та відмовляється від позову.
Суд поставив на обговорення питання про залишення позовних вимог в частині, що стосується зазначених позивачів без розгляду.
Заперечень не надійшло.
Відповідно до частини 1 пункту 5 статті 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Крім того, частина 3 статті 46 ЦПК України визначає, що якщо особа, яка має цивільну процесуальну дієздатність і в інтересах якої подана заява, не підтримує заявлених вимог, суд залишає заяву без розгляду.
Суд, вивчивши матеріали справи, враховуючи подані до суду заяви, приходить до висновку про можливість задоволення заявленого клопотання та залишення позовної заяви без розгляду в частині, що стосується позивачів ОСОБА_7, ОСОБА_10 та ОСОБА_5.
Керуючись ст.ст.46, 83, 207 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Державної організації «Українське агентство з авторських та суміжних прав» в інтересах ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 до Приватного акціонерного товариства «Телеканал «Інтер» про стягнення компенсації за порушення виключних майнових авторських прав - залишити без розгляду в частині позовних вимог ОСОБА_7, ОСОБА_10 та ОСОБА_5.
На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м.Києва протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Сторона, яка не була присутня при проголошенні ухвали може її оскаржити протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Суддя: Н.Г. Притула
Судове рішення № 65693100, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 03.04.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 761/22087/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: