Ухвала суду № 65692977, 22.03.2017, Шевченківський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
22.03.2017
Номер справи
761/9660/17
Номер документу
65692977
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 761/9660/17

Провадження № 1-кс/761/6091/2017

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2017 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

Слідчого судді: Юзькової О.Л.,

при секретарі: Голопич Н.Р.

розглянувши клопотання слідчого СВ Шевченківського УП ГУ НП в м. Києві Сушак Вікторії Михайлівни про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Шевченківського УП ГУ НП в м. Києві Сушак Вікторія Михайлівна звернувся до суду з клопотанням погодженим прокурором Київської місцевої прокуратури № 10 м. Києва Б.А.Гордієнко, згідно якого просить надати тимчасовий доступ, з можливістю вилучення документів, які перебувають у володінні ПАТ «Укртрансгаз», що необхідно для проведення досудового слідства в рамках кримінального провадження № 42017101100000055 від 17.02.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

Клопотання мотивовано наступним. В провадженні СВ Шевченківського УП ГУ НП в м. Києві знаходяться матеріали кримінального провадження за № На адресу Київської місцевої прокуратури №42017101100000055 від 17.02.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України. Підставою для внесення відомостей до ЄРДР стали матеріали Департаменту захисту економіки Національної поліції України, відповідно до якого директор ТОВ «УкрСТК» (код ЄДРПОУ 33945830) ОСОБА_2 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) та ОСОБА_3 (ідентифікаційний код НОМЕР_2), діючи за попередньою змовою групою осіб з керівництвом Філії «Виробниче ремонтно-технічне підприємство «Укргазенергосервіс» ПАТ«Укртрансгаз» (код ЄДРПОУ 00156127), в особі директора ОСОБА_4 (ідентифікаційний код НОМЕР_3), з метою власного збагачення, протягом 2014-2016 років створили злочинну схему з привласнення коштів державного бюджету під час проведення конкурсних торгів з постачання запчастин до газоперекачувальних агрегатів, за результатами яких переможцем торгів - ТОВ «УкрСТК», освоєно понад 340 000 000 гривень. Згідно отриманої інформації, ТОВ «УкрСТК» завищило вартість запчастин до газоперекачувальних агрегатів та поставило їх на Філію «ВРТП «Укргазенергосервіс» ПАТ «Укртрансгаз» не в повному обсязі, а частину грошових коштів перераховувало на рахунки сумнівних суб'єктів господарської діяльності, таких як: ТОВ «Укрпроміновація» (код ЄДРПОУ 39549498), ТОВ «Магістральне будівництво» (код ЄДРПОУ 33342996), ПАТ «Факел» (код ЄДРПОУ 04601469), ТОВ «ВІП Стандарт» (код ЄДРПОУ 37164323), ТОВ «МГ Груп» (код ЄДРПОУ 38473554), ТОВ «Промоушн-Груп» (код ЄДРПОУ 38218018), ТОВ «Антстрой Плюс» (код ЄДРПОУ 38443540), ТОВ «Сантаун» (код ЄДРПОУ 38260190), ТОВ «СВ Альтера Київ» (код ЄДРПОУ 39207096), загальна сума взаєморозрахунків понад 57 000 000 гривень. Відповідні відомості 17.02.2017 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42017101100000055 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України. Згідно із отриманими даними, гр. України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, директор ТОВ «УкрСТК», ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та директор Філії «ВРТП» ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, привласнили та конкурсних торгів з постачання запчастин до газоперекачувальних агрегатів. З метою вивчення документів, поданих учасниками конкурсних торгів (тендеру) у період часу з 2011 по 2016 роки до ПАТ «Укртрансгаз», що розташований за адресою: м. Київ, вул. Кловський узвіз, 9\1, а також договорів укладених у період часу з 2011 по 2016 роки з ТОВ «Український сучасний турбінний комплекс» як переможцем проведеного конкурсу, додатків до нього, додаткових угод, специфікації, актів виконаних робіт, протоколи відкриття та акцепту пропозицій учасників конкурсу у період часу з 2011 по 2016 роки, наказів про створення тендерного комітету та його склад, посадових інструкцій голови комітету з конкурсних торгів Філії «Виробниче ремонтно-технічне підприємство «Укргазенергосервіс» ПАТ «Укртрансгаз» ОСОБА_5 та заступника голови комітету з конкурсних торгів ОСОБА_6, копій паспортів учасників скалу тендерного комітету за період часу з 2011 по 2016 роки, виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів з можливістю їх вилучення, що знаходяться у ПАТ «Укртрансгаз», що розташований за адресою: м. Київ, вул. Кловський узвіз, 9\1, а саме: документів, поданих учасниками конкурсних торгів (тендеру) у період часу з 2011 по 2016 роки до ПАТ «Укртрансгаз», договорів укладених у період часу з 2011 по 2016 роки з ТОВ «Український сучасний турбінний комплекс» як переможцем проведених конкурсів, додатків до нього, додаткових угод, специфікації, актівприйому-передачі, протоколи відкриття та акцепту пропозицій учасників конкурсу у період часу з 2011 по 2016 роки, наказів про створення тендерного комітету та його склад, посадових інструкцій голови комітету з конкурсних торгів Філії «Виробниче ремонтно-технічне підприємство «Укргазенергосервіс» ПАТ «Укртрансгаз» ОСОБА_5 та заступника голови комітету з конкурсних торгів ОСОБА_6, копій паспортів учасників скалу тендерного комітету за період часу з 2011 по 2016 роки.

В судовому засіданні слідчий підтримав заявлене клопотання та зазначив, що оскільки речі і документи визначені в клопотанні є таємницею, яка охороняється законом, необхідну для досудового слідства інформацію можливо отримати лише на підставі ухвали слідчого судді.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що воно підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 132 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

В свою чергу положеннями ч. 4 даної статті передбачено, що для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов'язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв'язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв'язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Кримінальне провадження №42017101100000055 від 17.02.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, у зв'язку із чим виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, у володінні ПАТ «Укртрансгаз», що розташований за адресою: м. Київ, вул. Кловський узвіз, 9\1.

Згідно з ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Вважаю, що слідчий не навів підстави, в розумінні положень КПК України, достатні для надання можливості вилучення оригіналів документів зазначених у клопотанні.

Зважаючи на період вчинення кримінального правопорушення, саме: протягом 2014 - 2016 років, судом не було отримано доказів щодо необхідності тимчасового доступу до речей та документів з 2011 року.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 110,163-165,309 та 395 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Надати слідчому СВ Шевченківського управління поліції ГУ НП в м. Києві Сушак Вікторії Михайлівні на тимчасовий доступ до речей і документів, що знаходяться у володінні ПАТ «Укртрансгаз», що розташований за адресою: м. Київ, вул. Кловський узвіз, 9\1, а саме: документів, поданих учасниками конкурсних торгів (тендеру) у період часу з 2014 по 2016 роки до ПАТ «Укртрансгаз», договорів укладених у період часу з 2014 по 2016 роки з ТОВ «Український сучасний турбінний комплекс» як переможцем проведених конкурсів, додатків до нього, додаткових угод, специфікації, актів прийому-передачі, протоколи відкриття та акцепту пропозицій учасників конкурсу у період часу з 2014 по 2016 роки, наказів про створення тендерного комітету та його склад, посадових інструкцій голови комітету з конкурсних торгів Філії «Виробниче ремонтно-технічне підприємство «Укргазенергосервіс» ПАТ «Укртрансгаз» ОСОБА_5 та заступника голови комітету з конкурсних торгів ОСОБА_6, копій паспортів учасників скалу тендерного комітету за період часу з 2014 по 2016 роки.

Строк дії ухвали встановити в 1 (один) місяць з дня її проголошення.

Роз'яснити посадовим особам ПАТ «Укртрансгаз», що у відповідності до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

При виконанні ухвали слідчий в порядку ч.ч. 2,3 ст. 165 КПК України зобов'язаний пред'явити службовим ПАТ «Укртрансгаз», її оригінал і вручити копію.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 65692977 ?

Документ № 65692977 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 65692977 ?

Дата ухвалення - 22.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65692977 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65692977 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 65692977, Шевченківський районний суд міста Києва

Судове рішення № 65692977, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 22.03.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 65692977 відноситься до справи № 761/9660/17

Це рішення відноситься до справи № 761/9660/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 65692974
Наступний документ : 65692978