Ухвала суду № 65692490, 23.01.2017, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/2695/17-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Новак Р.В., при секретарі Нікітіній А.С., за участю слідчого Машненкової В.І., представника особи у володінні якої перебувають речі і документи - Панькіна І.Д. розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури № 6 Машненкової В.І. про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю з можливістю вилучення їх копій,

В С Т А Н О В И В :

До провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Новака Р.В. надійшло клопотання сторони кримінального провадження - прокурора Київської місцевої прокуратури № 6 Машненкової В.І. про надання дозволу на тимчасовий доступ до до річних фінансових звітів за період 2008-2013 роки від ТОВ "Виробничо-Будівельна Фірма Укртрансбуд", ЕДРПОУ 34349278, а саме до копії паперових або електроних річних фінансових звітів за період 2008-2013 роки ТОВ "Виробничо-Будівельна Фірма Укртрансбуд", ЕДРПОУ 34349278, які перебувають у розпорядженні Державної служби статистики України, яка здійснює свою діяльність за адресою: м. Київ, вул. Шота Руставелі, 3 м. Київ.

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження - слідчий вказав, що на виконання завдання прокуратури міста Києва №14-359-16 від 27.12.2016 щодо виконання запиту компетентних органів Республіки Молдова про надання міжнародної правової допомоги у кримінальній справі № 2013012172, місцевою прокуратурою, керуючись ст.ст. 554 та 558 КПК України скеровано до Державної служби статистики України лист з проханням надати запитуванну інформацію, а саме завірені копії річних фінансових звітів за період 2008-2013 роки ТОВ "Виробничо-Будівельна Фірма Укртрансбуд", ЕДРПОУ 34349278.

З метою надання міжнародної правової допомоги компетентним органам Республіки Молдови у кримінальній справі № 2013012172 і враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що запитуванна компетентними органами Республіки Молдови інформація перебуває у розпорядженні Державної служби статистики України, яка здійснює свою діяльність за адресою: м. Київ, вул. Шота Руставелі, 3 м. Київ, та в інформації можуть міститись відомості, які як самостійно, так і в своїй сукупності із іншими доказами можуть бути використані для встановлення усіх обставин кримінального правопорушення та мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ та здійснення виїмки вищевказаних документів.

Слідчий зазначив, що з метою надання міжнародної правової допомоги компетентним органам Республіки Молдови у кримінальній справі № 2013012172, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів з подальшим вилученням їх копій, що перебувають у володінні Державної служби статистики України, яка здійснює свою діяльність за адресою: м. Київ, вул. Шота Руставелі, 3 м. Київ.

В судовому засіданні слідчий підтримав зазначене клопотання з підстав, в ньому зазначених.

Слідчий суддя розглянув дане клопотання у відсутність особи, у володінні якої знаходяться речі і документи на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів на підставі ч. 1 ст. 107 КПК України не здійснювалась, оскільки таке клопотання не заявлялось.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення слідчого, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання,оскільки вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо.

На підставі викладеного і керуючись ст. 108, ст.ст. 160, 162-164, 166, ст. 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури № 6 Машненкової В.І. - задовольнити.

Надати дозвіл прокурору Київської місцевої прокуратури № 6 Машненковій В.І. на тимчасовий доступ річних фінансових звітів за період 2008-2013 роки від ТОВ "Виробничо-Будівельна Фірма Укртрансбуд", ЕДРПОУ 34349278, а саме до копії паперових або електроних річних фінансових звітів за період 2008-2013 роки ТОВ "Виробничо-Будівельна Фірма Укртрансбуд", ЕДРПОУ 34349278, які перебувають у розпорядженні Державної служби статистики України, яка здійснює свою діяльність за адресою: м. Київ, вул. Шота Руставелі, 3 м. Київ, тобто можливість ознайомитись з ними та можливість здійснити її вилучення (виїмку).

Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Службовим особам Державної служби статистики України надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів, особам, які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні та/або оперативним підрозділам органів внутрішніх справ, які здійснюють слідчі (розшукові) дії в кримінальному провадженні за письмовим дорученням слідчого, прокурора та надати їм можливість вилучити зазначені в ухвалі копії документів.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Р.В. Новак

Підготовлено в 2-х примірниках.

Прим. 1 - справа №757/2695/17-к.

Прим. 2 - слідчий Машненкова В.І.

Копія - Державна служба статистики України

Виконавець: Новак Р.В.

23.01.2017