Ухвала суду № 65688427, 03.04.2017, Деснянський районний суд м. Чернігова

Cправа № 750/2531/17

Провадження № 1-кс/750/659/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 квітня 2017 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова Розинко В.М., при секретарі Осовицькій А.М., з участю слідчого Ткаченка А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чернігові клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12017270010001719 від 03.03.2017, -

в с т а н о в и в :

Слідчий Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області Ткаченко А.О. звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Чернігівської місцевої прокуратури Василець Н.О. в якому просить надати тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення їх копій, а саме: справа, що стосується відкриття рахунку № НОМЕР_1; фото та відеоматеріали, під час відкриття рахунку № НОМЕР_1; рух коштів по картковому рахунку № НОМЕР_1 (або закриття рахунку) із зазначенням контрагентів, сум платежів, дат і призначень платежів (у друкованому та електронному вигляді); місця знаходження об'єктів, де знімалась готівка з карткового рахунку № НОМЕР_1 в період часу з 00.00 год. 01.03.2017 до 23.00 год. 09.03.2017; фото та відеоматеріали з об'єктів, де відбувалося зняття готівки з карткового рахунку № НОМЕР_1 в період часу з 00.00 год. 01.03.2017 до 23.00 год. 09.03.2017; ІР-адреси авторизації в системі «Приват24» власника карткового рахунку № НОМЕР_1 в період часу з 00.00 год. 01.03.2017 до 23.00 год. 09.03.2017, які перебувають у володінні ПАТ КБ «Приватбанк» (МФО 305299 адреса: м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50), мотивуючи тим, що надання такого доступу необхідне з метою отримання відомостей, які мають важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, у зв'язку з тим, що 01.03.2017 невстановлені особа шляхом обману під продажу мобільного телефону на сайті «OLX» заволоділи грошовими коштами ОСОБА_3, 1984 р.н., чим спричинили останній матеріальну шкоду.

В ході досудового розслідування стало відомо, що 01 березня 2017 року, використовуючи інтернет банкінг «Приват 24», потерпіла ОСОБА_3 перерахувала грошові кошти в сумі 10557, 16 грн. на картковий рахунок ПАТ КБ «Приват Банк» № НОМЕР_1 за придбання мобільного телефону для власного користування. Після перерахування грошових коштів вона отримала інший мобільний телефон, який набагато дешевше ніж, той який остання замовила. Оголошення про продаж мобільного телефону потерпіла знайшла на веб-сайті «OLX». На теперешній час мобільний телефон потерпілій ОСОБА_4 не надісланий, грошові кошти, які вона переказала на вказаний вище картковий рахунок не повернуті.

Отже, у зв'язку з вище викладеним відомо, що в ПАТ КБ «ПриватБанк» (МФО 305299 ЄДРПОУ 14360570), як банківської установи, знаходяться оригінали справ, рішень, які приймаються компетентними органами банківської установи про відкриття карткового рахунку, документів щодо відкриття рахунку, а також відомості як у друкованому так і електронному вигляді про всі фінансові операції, проведені із їх використанням. Ці документи містять охоронювану законом (банківську) таємницю.

Відповідно до наявної інформації рахунок № НОМЕР_1 відкритий у ПАТ КБ «ПриватБанк», у зв'язку з чим необхідно отримати доступ до таких документів, а враховуючи, що іншим способом отримати таку інформацію неможливо, оскільки дані документи, містять охоронювану законом таємницю, необхідно надати такий дозвіл.

В судовому засіданні слідчий підтримав заявлене клопотання та просив його задовольнити, з наведених у ньому підстав, при цьому він зазначив, що у зв'язку з існуючою реальною загрозою зміни чи знищення вказаних документів, дане клопотання необхідно розглядати без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Заслухавши доводи слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, суд приходить до висновку, що зазначені документи, в яких наявні відомості, що містять охоронювану законом таємницю та можуть бути використані як докази, перебувають у володінні ПАТ КБ «ПриватБанк», та у зв'язку з неможливістю іншими способами довести обставини, що мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні заявлене слідчим клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 163, 164 КПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання слідчого задовольнити.

Зобов'язати ПАТ КБ «ПриватБанк» (МФО 305299 адреса: м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50) надати слідчому Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області Ткаченку Артему Олександровичу тимчасовий доступ до документів, а саме: справа, що стосується відкриття рахунку № НОМЕР_1; фото та відеоматеріали, під час відкриття рахунку № НОМЕР_1; рух коштів по картковому рахунку № НОМЕР_1 (або закриття рахунку) із зазначенням контрагентів, сум платежів, дат і призначень платежів (у друкованому та електронному вигляді); місця знаходження об'єктів, де знімалась готівка з карткового рахунку № НОМЕР_1 в період часу з 00.00 год. 01.03.2017 до 23.00 год. 09.03.2017; фото та відеоматеріали з об'єктів, де відбувалося зняття готівки з карткового рахунку № НОМЕР_1 в період часу з 00.00 год. 01.03.2017 до 23.00 год. 09.03.2017; ІР-адреси авторизації в системі «Приват24» власника карткового рахунку № НОМЕР_1 в період часу з 00.00 год. 01.03.2017 до 23.00 год. 09.03.2017, а також можливість зробити їх копії.

Строк дії ухвали встановити до 02 травня 2017 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя В.М. Розинко